| Telstar https://telstar.si/ |
|
| @ ProPlus https://telstar.si/viewtopic.php?f=10&t=10619 |
Stran 12 od 13 |
| Avtor: | peterdoo [ Po Jan 25, 2016 21:37 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Zanimivo. Kabelski podražijo, na DVB-T pa nehajo oddajati. Več prihodkov in manj stroškov. Če se ne zmenijo, ostanejo samo še v HD v kabelski, SD pa kar ugasnejo. Bo kabelske namesto POP TV/Kanal A prišlo ceneje, če kakšni tuji TV plačajo, da dela podnapise v slovenščini, tako kot recimo danske kabelske plačujejo ARD in ZDF, da oddajajo tudi podnapise v Danščini. |
|
| Avtor: | Homer [ To Jan 26, 2016 8:16 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Evolucija? Prvo so "prosili", da jih kablaši dajo v shemo, sedaj se počutijo dovolj močne, da zahtevajo plačilo.... In verjetno bodo kablaši pokleknili, saj nihče ne bo tvegal, da pa konkurenca ima Proplus kanale. Seveda potem sledi dvig cen uporabnikom..... |
|
| Avtor: | gziii [ To Jan 26, 2016 8:20 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Devolucija? Je pro+ postal močan, ker prisilno plačljiva alternativa v 25 letih ni naredila ničesar, razen razvoj rtv inkasanstva? |
|
| Avtor: | Homer [ To Jan 26, 2016 8:36 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Javna TV ni in ne more biti konkurenca komercialnim TV. Tudi RAI v Italiji ni. Razlika med RAI in RTVSlo je le v proračunu, ki je seveda na RAI bistveno višji in zato lahko oddajajo več MUXov. Kvaliteta RAI programov? Večinoma "bljak".......... bedasti showi, odprti mikrofoni in kričanje eden čez drugega |
|
| Avtor: | gziii [ To Jan 26, 2016 8:45 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
1. RAI obstaja zaradi italjanov, ne zaradi Homerja. 2. Tu je pro+ tema in jaz sem pojasnil zakaj je pro+ sploh dobil priložnost razbohotenja in sesanja z reklamami. |
|
| Avtor: | Homer [ To Jan 26, 2016 9:11 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Prosim za odpuščanje, ker sem si drznil kritizirati tvoj "božanski" RAI! Pa mimgrede, Proplus temo si ti zavozil proti RTVSLo, čeprav nima nobene zveze ........ |
|
| Avtor: | gziii [ To Jan 26, 2016 9:49 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Citiram: Devolucija?
Še 1x, počasi.Je pro+ postal močan, ker prisilno plačljiva alternativa v 25 letih ni naredila ničesar, razen razvoj rtv inkasanstva? Kdo ali kaj je omogočil/o razbohotenje pro+ Če se prav spomnim je v SFRJ obstajala samo 1tv. |
|
| Avtor: | Homer [ To Jan 26, 2016 12:26 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
In kaj ima SFRJ s ProPlus? |
|
| Avtor: | janton [ To Jan 26, 2016 14:56 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Nacionalko bi bilo že zdavnaj treba prodat najboljšemu ponudniku pa magari za 1 ojro  V reklamah so prešli že vsako mejo dobrega okusa pa še goljufajo ker jasno imajo podporo politike vedno in povsod... Kar se tiče POPovega Branka in pravzaprav vseh tv postaj recimo v Telesmehovi ponudbi je pa boljkone jasno, da so samo kolateralna škoda oz. nebodigatreba ...
|
|
| Avtor: | Cefizelj [ To Jan 26, 2016 16:44 ] |
| Naslov prispevka: | Re: @ ProPlus |
Citiram: Nacionalko bi bilo že zdavnaj treba prodat najboljšemu ponudniku pa magari za 1 ojro
Se strinjam z rdeče označenim. Reklam je na RTV-SLO, ki se financira z obveznimi prispevki, absolutno preveč! ARD, ZDF, ORF, SRG naj jim bodo glede tega za vzor. BBC sem namenoma izpustil, se jim budžet izide brez reklam.
V reklamah so prešli že vsako mejo dobrega okusa pa še goljufajo ker jasno imajo podporo politike vedno in povsod... Kar se tiče POPovega Branka in pravzaprav vseh tv postaj recimo v Telesmehovi ponudbi je pa boljkone jasno, da so samo kolateralna škoda oz. nebodigatreba ... |
|
| Stran 12 od 13 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|