Citiram:
Pr men use u najlepšem redu.
Ja, saj vem. Če je v centru vesolja sprejem 16A OK, pa MUX C dela in se ne uporablja AAC, potem je vseeno, kaj je pri drugih 8)
Pač poskušamo ugotoviti, kaj bodo posledice prehoda na 16A pri ciljni skupini oddajanja čez satelit:
Citiram:
S satelitskim oddajanjem organizacijska enota Oddajniki in zveze dopolnjuje svoje osnovno poslanstvo. Nacionalne televizijske in radijske programe je možno spremljati širom Evrope, v Severni Afriki in na bližnjem Vzhodu. Za sprejem sta potrebni le parabolična antena in satelitski sprejemnik.
Teoretično bo to še vedno držalo z dovolj veliko anteno. V praksi pa se pri določeni velikosti zaradi raznih razlogov neha. Vsi niso pripravljeni ali enostavno ne morejo zamenjati antene za večjo. Sprejem Hotbirda izven Slovenije je bil do sedaj kljub sprejemu tamkajšnjih programov (večinoma na 19° ali 13°) lahek zalogaj. Vzpostavitev sprejema še 16°, ne da bi izgubil tamkajšnje programe, je čisto nekaj drugega. Tisti, ki jih slovenski programi zanimajo in so pripravljeni nekaj za to investirati, verjetno že imajo sprejem 16° in Total. Kdor si do sedaj ni uredil sprejema 16°, je vprašanje, če se bo zdaj spustil v te stroške in avanturo. Število potencialnih gledalcev bo gotovo nekaj padlo. Razen mogoče na Balkanu, kjer že sprejemajo 16A. Tam pa zaradi drugega jezika močno dvomim, da obstaja kakšno resno zanimanje za gledanje slovenskih poročil in drugih nekodiranih oddaj (pri HRT je to zaradi razumljivosti jezika čisto druga pesem).
Kot sem že omenil, je nekaj javnih TV po Evropi (tudi take za več prebivalcev kot RTVSLO) zapustilo satelite, ker so jim bili predragi, s prehodom na alternativnega pa bi se jim število gledalcev tako zmanjšalo, da cena oddajanja na gledalca kljub nižji ceni satelita ne bi padla. Upam, da ne bodo pri RTVSLO čez nekaj mesecev ugotovili, da skoraj ni več gledalcev in vse skupaj ugasnili.
Registriraj se!
Prijava
FAQ
