Telstar

Nabavil sem ga tu-le...

https://www.computeruniverse.net/produc ... canvio.asp

Imel sem 5€ popusta, ker sem že kupoval pri njih. DHL poštnina je 11€.

Zakaj ne 3TB mimovrste 3,5? 99€
Če ga imaš doma, je bolj ali manj vseeno.

Za okoli pa je 60giga....

_________________
Pomoč? - 666 - Branko
Prodajam ga zaradi neuporabe in ga ne potrebujem.

Disk vibrira glede na ležaje in kako dobro je centriran.
Tu je WD dosegel največ. Najmanj Seagate pa Hitachi/IBM.
Rabi zunanje napajanje, oziroma imam potegnjen kabelček
z 12v iz PCa.
3.5 diski se vrtijo* od 5900**, 7200 pa vse do 15k rpm.
2.5 pa od 4200 do 5900. 7200 pa boš plačal.

*Imam muzejski primerek 10giga diska Quantum z 4k2, na katerem še vedno
teče win xp.

**Nekateri diski Samsunga, WD in SG imajo rpm, glede na potrebe.

Jaz bi ga v dosu preskeniral s HDD Regeneratorjem.
Če ga ne zazna bi pa skopiral nanj tistih 1.82TB podatkov,
da bi bil komplet poln. Nato lahko takoj pobrišeš.

_________________
Pomoč? - 666 - Branko
Prodajam ga zaradi neuporabe in ga ne potrebujem.

2 x Trdi disk WD Caviar Green 2 TB, 7200 rpm, 64 MB, SATAII (WD20EARS)
se v RAID 1 vrti 29 mesecev neprekinjeno (server).
Za sedaj vse OK (nobenega pregrevanja, vibracij, glasnosti,......) in upam, da bo še dolgo tako.

Zelo negativne izkušnje sem imel z IBM, ki so vsi že crknili. Zadnji pred nekaj meseci v istem serverju, kjer je bil kot sistemski disk.

Tudi sam imam nekaj muzejskih primerkov (SCSI) 500 MB - 4GB, ki bi verjetno delali še desetletja, a so za današnje čase neuporabni.

Današnji diski so šli v smeri manjšanja, večje gostote zapisa in večjega števila obratov. Vse to manjša življensko dobo, ki pa je itak tempirana z večanjem potreb (količina zapisa, hitrost).

Zanašanje na zanesljivost zapisa na HD, je igranje "ruske rulete". Edina rešitev je backup, razpršeni zapisi, RAID, dodatno shranjevanje na DVD, ....... Najbolj zanesljiva pa je kombinacija vseh teh načinov.
Tako imam hišni računalnik, prenosnik in server sinhroniziran z Goodsync.
Hišni računalnik in server se sinhronizirata "real time", prenosnik pa sprožim ročno glede na razpoložljivost in hitrost internetne povezave. Ne glede na to, najbolj pomembne podatke še dodatno shranjujem na prenosni disk nekajkrat na leto (disk se priklopi le za shranjevanje, sicer je "pospravljen" na varnem mestu)

HDD Regenerator je dobro orodje za popravljanje slabih sektorjev, ni pa čarobna palička, ki bi rešila vse. Uspešnost reševanja je namreč omejena samo na tiste sektorje, ki so "slabo zapisani" na magnetno površino.

Pri mirror je skoraj nemogoče opaziti, da je en disk s slabimi sektorji.
Šele pri jbod so ustvarjeni pogoji.

Diskom(a) je treba res zaupati pri jbod.

Rajši ne bom govoril koliko diskov mi dobro deluje že leta, da si ti nebi premislili.

Izpostavljal sem samo tiste s problemi.

NAS vsako noč med 1-4 uro zjutraj pregleduje pripete diske in pošlje
sporočilo na mejl. Seveda, če je vklopljen.
Prav tako preverja konsistenco diskov pri mountanju.
Če so problemi takoj pošlje mejl s podatki dotičnega diska.

Dejstvo je, da človeku vedno ostane občutek nezanesljivosti.
Treba je pač držati pesti, da bi disk-i deloval-i čim dlje.

_________________
Pomoč? - 666 - Branko
Prodajam ga zaradi neuporabe in ga ne potrebujem.

V zanesljivost diskov veruješ do prve izgube neobnovljivih podatkov.
Potem dojameš življenjsko resnico o zanesljivosti!

To sem spoznal, ko mi je pred 3 leti crknil 16 GB ključek (Kingston, kao dober),
poln podatkov (10 % osebne stvari).

Po mesecu sprobavanja programov. googlanja, spraševanja znanih in
neznanih ljudi. sem rešil 20 jpg slik in nekaj word datotek.

Od tedaj vem, da so zunanji diski samo za prenašanje podatkov.
Disk lahko crkne čez 5 minut....