Mislim, da se o dvosmernem prometu navadni smrtniki lahko samo pogovarjamo
Kar se tiče satelitskega interneta je edina možnost enosmerni promet.
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Satelitski internet kmalu tudi pri nas https://telstar.si/viewtopic.php?f=21&t=20 |
Stran 3 od 5 |
| Avtor: | janton [ Po Jan 19, 2004 22:31 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ja če govorimo o dvosmernem internetu in brzini 1024/256 Kb/s potem mislim da bi se morali pogovarjati nekje o osmih prešernih pa še to je verjetno za večino predrago. Najbolj bodo pač veseli tisti, ki nimajo možnosti ne za kabel ne za ADSl, malo manj bodo sicer verjetno veseli stroškov. Sicer pa počakajmo, da vidimo kaj se bo iz vsega izcimilo. |
|
| Avtor: | roti [ To Jan 20, 2004 7:13 ] |
| Naslov prispevka: | |
Mislim, da se o dvosmernem prometu navadni smrtniki lahko samo pogovarjamo Kar se tiče satelitskega interneta je edina možnost enosmerni promet.
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Jan 20, 2004 8:16 ] |
| Naslov prispevka: | |
Za neko "Vukojebino", kjer so za telefon samo slišali, je satelitski krožnik i GPRS naravnost sanjska rešitev - seveda če delajo GSM-i, pa še pod 10 jurjev te pride nonstop dostop in neomejen DLoad. ADSL-u pa bo satelitski internet konkurenčen le v izjemnih primerih. Recimo malo hitrega DLoada. Nekaj takega v Nemčiji imajo; brez naročnine in plačilo za vsak MByt. Samo potem pozabite na DivX in MP3. Sicer pa, ali si kdo predstavlja, da bi satelit po celi Evropi pošiljal nagice, ki jih nek nadebudnež DLoada in to za par jurjev na mesec. Enostavno predraga tehnologija za take brezvezno uporabo. Po moji oceni se bo tudi to kar sedaj ponujajo sčasoma sfižilo. Ko bo na tisoče uporabnikov, bo zaškripalo v proxiju na uplink strani, da o prenosni kapaciteti transponderja ne govorimo. Slednja je pod 50 Mb/s in če istočasno DLoada 1000 uporabnikov, je hitrost le teoretično lahko 50 kbitov/s. Tisoč uporabnikov, pa še 4000 takih, ki takrat ne delajo nič oziroma kaj berejo na že odprti strani, pa še 15000 takih, ki takrat niso online in vsi ti na mesec prispevajo 400 tisoč Eurov. Ne vem če je to dovolj za vse piskerčke, poleg tega pa nihče ne bo plačeval 6 tisočakov za 50kbitov/s. Morda če bi uporabili iztrošene inklinirane satelite, ki bi jim na sprejemni strani sledili s posebnimi motorčki. O tem se je veliko šušljalo že pred več leti, pa zaenkrat še nič. Taki sateliti so v bistvu skoraj zastonj. |
|
| Avtor: | taburet [ To Jan 20, 2004 23:56 ] |
| Naslov prispevka: | .. |
.. |
|
| Avtor: | roti [ Sr Jan 21, 2004 7:17 ] |
| Naslov prispevka: | |
Moj najbolji šrimer je bil file 5M v 1s. Sploh nisem mogel verjet. Drugače pa vedno štarta z zelo veliko hitrostjo nato pa hitrost pada. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Sr Jan 21, 2004 11:35 ] |
| Naslov prispevka: | |
V času ko izbiraš mesto kamor se bo fajl shranil, se fajl že prenaša v vmesni pomnilnik, ko pritisneš Save se pa začne odštevati čas in zato ti na začetku javi blazno hitrost. To se dogaja tudi pri V90 modemih. Sicer sem bil pa priča sesutju sistema na Europa Online. Na začetku je bila hitrost 1Mbit/s nekaj običajnega, po enem letu je bil pa V90 v večernih urah hitrejši. |
|
| Avtor: | taburet [ Sr Jan 21, 2004 23:05 ] |
| Naslov prispevka: | .. |
.. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Če Jan 22, 2004 9:22 ] |
| Naslov prispevka: | |
Po moje so te cene, ki jih sedaj ponujajo za satelitski internet pod realnimi stroški. To delajo zato, da se stvar propagira. Po mojem občutku jim satelitski operaterji dajejo transponderje bolj ali manj v brezplačno uporabo. Ali si lahko predstavljate, da bi pol zainteresiranih Evropejcev uporabljalo satelitski internet. Koliko satelitov in transponderjev bi za to potrebovali. Recimo 20 tisoč uporabnikov na transponder, za vsakih pol milijona uporabnikov en satelit, kar za 50 milijonov znese 100 satelitov. Mal tumač ane. Pa na nekaj ne pozabit. V kabelskih sistemih vsi trdijo, da nimajo perspektive, ker je premalo kanalov oziroma kapacitet. En kabelski kanal pa ima skorajda enake transportne zmogljivosti kot satelitski transponsder, en kabelski otoček pa pokriva recimo par tisoč kabelskih naročnikov, torej kakih tisoč internetnih naročnikov. Po tej logiki bi za 50 milijonov Evropejcev potrebovali 2000 satelitov (v zgornji matematiki smo predvideli 20 tisoč naročnikov na transponder, pri kabelskem pa le tisoč, zato 20 krat več satelitov). Dolgoročno bo sateliski internet torej le nadomestilo ADSL-ja v krajih, kamor le ta ne seže, je pa idealen za potisni internet. A ne bi bilo fino, da vam preko satelita vsako jutro pošljejo Delo v vaš računalnik - 100 tisoč Slovencem naenkrat, da o izbrisanih ne govorimo  .
|
|
| Avtor: | roti [ Če Jan 22, 2004 9:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
Hvala bogu, da obstaja še kaka druga alternativa ne samo Telekom in kablaši 
|
|
| Avtor: | taburet [ Če Jan 22, 2004 9:54 ] |
| Naslov prispevka: | .. |
.. |
|
| Stran 3 od 5 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|