Telstar

Veš kar nekaj kanalcev se žrtvoval marsikaterega odprl
tudi sam marsikaj experimentiral(spremeniš povezavo med zadnjima
dvema nihajnima krogoma (žica) pa se marsikaj zgodi,kolektor tranzistorja lako tudi razlicno pripelješ v nihajni krog pa se tudi marsikaj
zgodi s tem lahko spreminjaš tudi frekvenco pa ne samo za
10kanalov gor dol Res pa je če se z zadevo
ukvarjaš za denar je boljše da imaš mašine ker zadevo bistveno hitreje
nastaviš se strinjam z berasijem in tehničnim res je da sta oba očitno marsikaj poskusila. Tam kjer jaz živim so sprejmni pogoji izjemni (četrtkov večer poslušamo v petek zjutraj) Sem marsikaj poskusil
in skakal po prenekateri strehi cca 15let. Pri nas se je pred kratkim
pojavil monter ki je ljudem marsikaj obljubil zmeril z mašino,
mastno zaračunal in potem je zapadel sneg in programi so šli rakom
žvižgat :pomagajte:

Idealnega in zares dobro uglašenega filtra ni in ga nebo
ker vsak filter ti požre nekaj db so samo boljši ali slabši
približki

Idealno uglašen filter je tisti, ki uporabniku izpolnjuje njegove zahteve glede sprejema. Včasih je to z navadno brco in špikanjem s šraufncigerjem naštelan ojačevalec, včasih pa s 5000€ vrednim osciloskopom uglašen ojačevalec.
Rezultat: vsi imate prav.

Igorm mislim da imaš prav.
Včasih ko so signali slabi je celo boljše da je zadeva malce
razglašena več kanalov ker ti potem požre manj dB.
Pregovor pravi: Da vsak šuštar samo svoje škarpe hvali.

Kanalni ojačevalec ima sedlasto krivuljo, ki jo je brez instrumenta zelo težko zadeti, potem je tu še širina, centralna frekvenca, previsoko ojačanje ki povzroči oscilacije.... Za vse to pa je zdravilo predvsem sreča in instrument. Sem se tdi leta trudil na roke kaj nastaviti - doma predvsem, samo ko sem privlekel šumni generator in spektralca sem se za glavo držal, kaj sem nastavil. Pa so bile slike kar OK, samo potem so bile še bistveno bolj OK, seveda če pa gledaš le šum, potem je res faznbrifar in en kričač pri TV čist OK.
Pa s tem nikogar ne podcenjujem, le tako mislim in tako tudi je, če si zahteven.
Seveda pa romar z 10.000€ opreme zlahka naredi bistveno slabši sistem kot jaz s Šiljalisem (čb TV z diagonalo 12cm in piskačem v AGC-ju), ki sem ga dobil za 2 indijančka in mu že zamenjal ekran, kovinsko ohišje pa ima tam, kjer so bile nogice luknje - od drajsanja po strešnikih.

Tehnični se strinjam z tabo seveda imaš prav.
Jaz sem se s tem ukvarjam amatersko in z veseljem
ne rečem da sem zadevo nastavil optimalno ne vem kaj iz
kanalca pride ker tega nisem nikoli proval vem pa da zadeva
za moje potrebe dela. Pred leti je brat kupil dvojnega kanalca
za 32K potem sem omenjenega uglasil na 21K slika je bila OK
Pred kakega pol leta je brat kupil nov TV z teletekstom provali
smo teletekst in normalno špila.Kot praviš je teletekst znak
da sem zadevo dobro opravil.Jaz sem zgolj povedal svoje
mnenje in izkušnje ne rečem da imam prav.Seveda pa za to
kar jaz delam rabiš čas in večkratno nastavljanje.
Jaz vedno začnem nastavljanje na predzadnjem nihajnem
krogu tako da se nekaj pojavi potem pa izmenično nastavljam
zadnja dva kroga da dobim najboljšo sliko potem pa se še poigram
z ostlimi nihajnimi krogi. Vedno pa nastavljm na zelo slab signal
nikoli z kakšnimi videorekorderji ker je tu signal močnejši in so
nastavitve slabše.

PS. Nastavitve vedno opravljam v sobi pred TV anteno pa razstavim
in vedno brez "kričača"ker če v sobi ki je cca 5m nižja od strehe ni
nič signala potem ga tudi na stehi ni kaj prida.

Še nekaj sem pozabil,"fazenprifar" je bolj slab
za nastavljanje(upam da vam je znano) ko vijak na kanalcu privijete
povecate kapaciteto nižate resonančno frekvenco pri odvijanju je
ravno obratno.

PS. Mogoče bo še kakšen malar zadel sedmico na lotu!

Lep pozdarv vsem.
Doma imam skalarni network analyzer Wiltron in vam povem da velja točno to kar je napisal Tehnični. Vse ostalo je igra na srečo. Vsak ima pravico "šraufati" kanalne ojačevalce, ampak potem to več ni kanalni ojačevalec. V enem postu sem prebral da je po "uglaševanju" delal teletekst in se to šteje za uspeh. 12 točk. Nimam nič proti izzivom da vsak rajše sam nekaj naredi ampak na žalost v VF tehniki to ni tako enostavno. Narobe pa je to poenostavljati, izpade da HP. Anritsu. R&S in drugi, delajo instrumente zato ker nimjo kaj početi, ali pa ne poznajo probirke. Nekje sem zasledil nekaj o Iskrinem kanalnem ojačevalcu. Sem ga imel priložnost spoznati in vam povem da je to copy/paste ojačevalca Gorenje elrad. Sem pa naletel na zelo dobro uglašeni kanalni ojačevalec za kanal 63, oznako ima TV AKO in je bil uglašeni točno tako kot razlaga Tehnični. Za preglaševanje na kanal 49 sem moral zamenjati dva emitorska kondenzatorja ampak stvar presenetljivo dobro deluje. Ojačanje 20 dB. regulacija 12-20, šum 3,5 dB, izhod 103 dBuV.
Skratka, pravi ojačevalec. Imam namen nabaviti še enega in ga uglasiti na kanal 50 ker me zelo zanima kako se da to skupaj zložiti. Upam da se nisem komu zameril ker to niti malo ni moj namen, sem pač nor na VF tehniko.

Obstaja še varianta z osciloskopom, ki ga nastavimo na testni vrstici v vertikalnem zatemnitvenem intervalu, ki pa je nimajo vsi programi, ter detektorjem AGC-ja - najbolje zvočni. Z opazovanjem te vrstice se da celo pokorigirati slab signal iz antene. Seveda pa to ne pove nič o širini filtra, le linearnost znotraj kanala se da nastaviti.
Ker nisem nikoli imel spektralca, voblerja ipd, sem si največkrat pomagal s tem in piščalko na omenjenem Šiljalisu.