Telstar

A se da tv signal (gre za kabelsko tv) na kakršenkoli način pošiljat v drugo hišo preko UTP kabla? Zadeva je namreč taka, da v eni hiši je CTV, do druge je pa v zemljo položen UTP kabel... Je kakšna varianta?

_________________
SkyStar2, Sat-control motor SM3D12, Dreambox DM600 PVR, Kaon HD-DVR-Total Tv, Edision Argus HD VIP

Vrjanta je, bi moral dati konvertarje umes. Samo nevem kako boš programe menjal

A mi lahko kaj več poveš o tem prosim?

_________________
SkyStar2, Sat-control motor SM3D12, Dreambox DM600 PVR, Kaon HD-DVR-Total Tv, Edision Argus HD VIP

Eno takšnih si lahko ogledaš tukaj http://si.level1.com/products3.php?idu=7017&id=2229
Rabiš pa še potem posebej še za sprejem. Ă

Ă

Ma ne, kabelski signal se da čisto lepo poslati tuto-kompleto preko UTP-ja, potrebuješ samo prilagodilna transformatorja na obeh koncih.
Pokliči v AVSN Šempas, z njimi sem se enkrat o tem pogovarjal.
Torej na drugo stran boš dobil vse kanale, samo slabljenje bo problem in pa deljenje pri tebi, zato brez ojačevalnika ne bo šlo, tudi glede njega lahko njih vprašaš.

Tehnični,

Hvala za reklamo ..

Stvar je taka ... načeloma se da tudi RF signal do določene frekvence pošiljati preko UTP kabla, vendar stvari ne prakticiramo, oziroma materialov ne držimo na zalogi, ker je povpraševanje premajhno, rešitev pa ni ravno najboljša. Potreba po teh produktih se je pojavila, iz ravno iz vzroka, ker marsikje koaksialni kabel tudi na novih objektih sploh ni instaliran.

UTP kabel Cat5e prenese naprimer pasovno širino cca. do 500 oz. 600 MHZ, kar je nekje na koncu 4. UHF področja. Analogni kabelski sistemi načeloma uporabljajo samo frekvence nižje od tega. Je pa res to da je slabljenje UTP kabla v primerjavi z normalnim koaksialnim kablom tudi na teh frekvencah bistveno višje, oz. cca 50dBuV/500MHz/100m ... pri koaksu cca 15dBuV,pa tudi slope krivulja je bistveno ostrejša,
tako da rabiš močan ojačevalnik s equilajzerjem. Poleg tega potrebuješ tudi CATV baloon za pretvorbo signala iz asimetričnega načina ( coax ), v simetrični ( zvita parica ), ki hkrati deluje tudi kot impendančno prilagodilni člen iz 75 na 100 Ohm.

Skratka, stvar je načeloma izvedljiva, vendar je
za manjše instalacije dosti bolj racionalno da se enostavno menja kabel,
saj taka oprema za te čarovnije ni ravno poceni.

P.S. ... verjetno se bo z podobnimi problemi srečevalo vse več ljudi,
saj se zadnje čase vse več instalaterjev izogiba instaliranju
coaxa, ker je to kao "analogni" kabel..
je pa v resnici frekvenčno bistveno bolj propusten,
pa tudi manj občutljiv na strelo od UTP kabla.
Da koaksialni kabel ni analogen, pa priča pojava
DVB-T in DVB-C signalov, preko katerih bo v prihodnosti možen prenos
tudi TV signalov v HD resoluciji, brez večjih ovir.
Povsod kjer pa trenutno instalirajo UTP kable ... bomo glede HD
signala pa še videli, kaj bodo ščarali, če bojo
Iz tega vzroka se je zadnje čase začela pojavljati optika.....

Problem niti ni v toliko v samem kablu, pač pa v načinu prenosa podatkov, pri DVB-T, DVB-C, in DVB-S televiziji se uporablja broadcast način prenosa signala ... ( po domače direktno iz oddajnika do sprejemnika ). Pri IP-Televiziji pa streaming način prenosa... oziroma podatke preko vmesne mreže od oddajnika do sprejemnika podajajo razni IP-Switchi, Routerji, itd..., ki ne zagotavljajo prenosa podatkov v realnem času, sploh pa z tako pasovno širino, kot je potrebna za prenos HD signalov, saj so omejeni z svojo "procesorsko močjo".

Lepe praznike vsem.

L.p., Uroš - AVSN

_________________
Alergičen na športne kanale

V UTP-ju so 4 parice in bi jih lahko vezal vzporedno, samo po moje ne bi nič pridobil. Morda pa bi pridobil, če bi vse parice na obeh koncih kratko sklenil in vezal po dve parici vzporedno. Tako bi dobil eno dvožično povezavo (vsako žico sestavljajo 4 žičke) z bogvekakšno impedanco. Vprašanje je tudi kako je kabel narejen, bi to sploh delovalo - verjetno bi, saj so tudi parice med sabo posukane se mi zdi.