a res nebi probal raj kanksen nt server al kej tazga? ali pa max win2000...ne pa server
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Win 2000 server - kako? https://telstar.si/viewtopic.php?f=45&t=3226 |
Stran 2 od 3 |
| Avtor: | link_up [ Ne Jan 09, 2005 0:33 ] |
| Naslov prispevka: | |
a res nebi probal raj kanksen nt server al kej tazga? ali pa max win2000...ne pa server
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Jan 09, 2005 2:02 ] |
| Naslov prispevka: | |
Nisem se v to toliko poglabljal, da bi sploh spoznal razliko. Sicer pa nihče o teh stvareh, ki jih hočem, nič ne ve, zato tavam. Ali misliš da bi bil 2000 boljša izbira in zakaj? |
|
| Avtor: | link_up [ Ne Jan 09, 2005 11:24 ] |
| Naslov prispevka: | |
jah zakaj...ker pozre manj resorsov...in meni je kokr tolk zadovoljivo delal na p200 64mb .... ce pa pomislim, da bi dal gor win2000 server potem pa ne vem kako bi blo verjetno ne ravno najbolje, ceprav ko je sistem zbootan ne rabi vec tolk procesorja...probaj ane 
|
|
| Avtor: | pingvin [ Ne Jan 09, 2005 11:27 ] |
| Naslov prispevka: | |
Reštart pa traja 20 min, pa odpiranje administratorjeve konzole 5 min. Seveda če nič drugega ne teče. Nekaj mazohistov nas je res, saj sem tudi sam poganjal 3dmax 1.0 na nt4.0, p90 in 16 mb rama. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Jan 09, 2005 17:26 ] |
| Naslov prispevka: | |
In kakšna je razlika med server in navadnim in ali bo navadna 2000-ka izboljšala razmere. Ne vem ali sem napisal, da če moja dva compa, ki se v mreži praktično vedno vidita, povežem s kros kablom, se med sabo sploh ne vidita. Zato mi ni nič jasno oziroma mi je jasno, da so XP "prepametni" za 98 |
|
| Avtor: | link_up [ Ne Jan 09, 2005 17:40 ] |
| Naslov prispevka: | |
naveza win2k in winxp dela bp...pa probaj no..naredi backup podatkov in postavi win2k na masino...itaq bos cez 1h ze drugo nalagal, ce ti ne bo delovalo...vse naredis v 5-6 urah in imas postavljeno konfiguracijo za recimo...forever 
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Jan 09, 2005 17:48 ] |
| Naslov prispevka: | |
A je bolje kak SP4 ali osnovno različico Winsow 2k. Ali obstajajo navadni 2000 a so vsi Profesional. |
|
| Avtor: | link_up [ Ne Jan 09, 2005 17:56 ] |
| Naslov prispevka: | |
hmmm...pojma nimam, ce so kej druzga k pro sicer pa, ce imas dovolj diska daj sp4...meni je na sp2 delovalo 2 leti z minimalnimi prekinitvami...
|
|
| Avtor: | pingvin [ Ne Jan 09, 2005 19:23 ] |
| Naslov prispevka: | |
Windows 2000 professional Windows 2000 Server Windows 2000 Advanced Server Windows 2000 Data center Gre predvsem za različne podpore večim procesorjem, napr. pro gre z največ dvema itd. Sej načeloma si lohk daš tudi server sam moraš potem bit pravi mojster da pogasneš malo morje servisov da spodobno hitro dela. In en kup navlake imaš še kar se tiče upravljanju z domeno in podobno. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Jan 09, 2005 20:00 ] |
| Naslov prispevka: | |
Se pravi zame bi bil najoptimalnejši Profesional? |
|
| Stran 2 od 3 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|