vse si lahko privošči, ko tepčki tako lepo plačujemo naročnino
je pa to verjetno še testno, ker mi povsod izpiše test... pa tudi Telemach se verjetno še ne hvali...
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Kdo je zavozil naš DVB-T https://telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=10246 |
Stran 2 od 5 |
| Avtor: | Homer [ Ne Feb 19, 2012 15:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
V čem bi ta tvoj predlog odpravil "zavoženost" slovenskega DVB-T? Razlika bi bila le v tem, da bi zaradi manj prostora v MUX-A, morali pristati na izsiljevanje Norkringa (glede cene in vezave). Ker bi cena bila večja kot sedaj, bi morda videli še manj, zagotovo pa ne več. Ta tvoja ideja bi pomagala uporabnikom le v začetnem obdobju uvajanja DVB-T zaradi cenejših STB (v tujini). To pa je tudi vse. Ranokar sem prebral na italijanskem forumu, da bodo nekatere njihove TV morale zapreti vrata, ker že več mesecev ne plačujejo zaposlenih. Kot vidiš, je kriza tudi drugje...... |
|
| Avtor: | atepej [ Ne Feb 19, 2012 17:28 ] |
| Naslov prispevka: | |
V regiji zahod bi zasedli več frekvenc - ne pa zdaj ko imamo samo eno, ostale so pa motene. |
|
| Avtor: | Homer [ Ne Feb 19, 2012 18:17 ] |
| Naslov prispevka: | |
V regiji bi zasedli popolnoma enako število frekvenc, kot jih imamo sedaj. Se pravi dve regionalni (MUX A + MUX B) in dve lokalni Ko izklopijo in odpeljejo Norkringove oddajnike, je frekvenca prosta in bi jo lahko takoj dodelili RTVju za HD programe. To pa je stvar APEKa. Glede tega, da niso frekvence zapolnjene, je krivec APEK, ki v regiji zahod vztraja na SFNju in uporabi ene frekvence. |
|
| Avtor: | peterdoo [ Ne Feb 19, 2012 19:16 ] |
| Naslov prispevka: | |
Prepričan sem, da je veliko lažje zagotavljati, da je K27 precej nemoten, kot če bi bil MUX A razdeljen na več frekvenc tako kot včasih analogno oddajanje. V primeru razdelitve MUX A na več frekvenc bi zelo verjetno v nekaterih območjih imeli motnje. 5. člen Zakona o digitalni radiodifuziji APEK obvezuje k uporabi SFN. Sploh nimajo nobene možnosti, dovoliti kaj drugega, če se ne spremeni zakon. Glede HD MUX-a se lahko stvar zaplete: APEK je bil po zakonu dolžan 6 mesecev po ugasnitvi analogne izvesti razpis za proste frekvence. Tega se niso držali. Potreba po novem MUX-u je bila, ker RTVSLO rabi MUX za tri HD programe, za katere v MUX A ni prostora, v MUX B pa ni dovoljeno oddajanje HD. Ko bo Norkring ugasnil, začne veljati naslednje iz zakona: "Ă |
|
| Avtor: | Homer [ Ne Feb 19, 2012 20:29 ] |
| Naslov prispevka: | |
In vendar Norkring oddaja na 66K, medtem ko prehoda na 21K ni naredil. Torej sedaj oddaja na nelegalni frekvenci? APEK bi mu nezasedeno frkvenco moral odvzeti ... Sicer pa je vseeno. RTVju lahko dodelijo tudi 22K! |
|
| Avtor: | janton [ So Maj 26, 2012 20:59 ] |
| Naslov prispevka: | |
Beda našega DVB Tja se je ponovno pokazala sedaj, ko je oba nacionalna kanala SLO 1 in SLO 2 mogoče sprejemati v Telemach omrežju v HD kvaliteti... |
|
| Avtor: | OldSkul [ So Maj 26, 2012 21:15 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kako si lahko nacionalna televizija privošči to? Kaj pa tisti, ki nimajo Telemacha? |
|
| Avtor: | janton [ So Maj 26, 2012 21:27 ] |
| Naslov prispevka: | |
vse si lahko privošči, ko tepčki tako lepo plačujemo naročnino je pa to verjetno še testno, ker mi povsod izpiše test... pa tudi Telemach se verjetno še ne hvali... |
|
| Avtor: | Homer [ Ne Maj 27, 2012 17:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ă |
|
| Avtor: | janton [ Ne Maj 27, 2012 19:56 ] |
| Naslov prispevka: | |
Nisem nič jezen, lahko gledam skoraj vse kar me veseli, se mi pa zdi vse skupaj neumno do konca ... takale APEKe in podobne neumnosti bi bilo treba preprosto ukiniti... |
|
| Stran 2 od 5 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|