@Homer če drugega ne, si bil pred 20 leti verjetno eden redkih, ki je vedel, da bomo danes namesto druge Švice, druga Afrika
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Kdo je zavozil naš DVB-T https://telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=10246 |
Stran 4 od 5 |
| Avtor: | gziii [ Pe Jun 01, 2012 8:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
Telealto (canale5) 1978, ko sem lahko v čudoviti Yugi gledal neskončne prenose sej ZKJ, ki so polnile program RTV Ljubljana. http://www.enrifer.altervista.org/Telealtomilanese.htm RTV Ljubljana je bil edini kanal, ki je bil gledljiv, ker so se rtvjevci vsedli na 6 kanal in uničili sprejem rai1, ki je bil na ITALJANSKEM 5. Ob številnih, večdnevnih prekinitvah RTV nasilja, pa smo lahko spremljali rai1. RTV Ljubljana je zasedla 6 kanal, kljub praznemu frekvenčnemu prostoru... Namenoma ali rtv idiotizem? Ampak usoda je hotela, da sem v živo videl enega najlepših nastopov na tem planetu. http://www.youtube.com/watch?v=1Yu9FA0rbyE |
|
| Avtor: | OldSkul [ Pe Jun 01, 2012 9:31 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Kdo ti omejuje priklop na kabelsko ali enega IPTV operaterjev?
Kdo omejuje? Infrastruktura je glavni omejevalec! Marsikdo nima dostopa do dovolj zmogljive internetne povezave za HD kanale. Marsikdo nima možnosti kabelske. In takih krajev je ogromno. Edino satelitska omogoča, da se pokrije celotno Slovenijo, čeprav tudi to ne more imeti vsak (tisti v blokih recimo, vendar imajo ti ponavadi vsaj kabelsko, če ne kaj drugega).Jaz osebno imam doma satelitsko kot primarni vir TV kanalov, imam tudi kabelsko (operaterja mimogrede ni na trenutnem seznamu imetnikov teh novih kanalov), ki pa je zaradi slabe ponudbe, ne uporabljam, jo imam samo zaradi super interneta. Internet preko telekom kabla je pa močno prešibak, zato ga nimam več. |
|
| Avtor: | JM [ Pe Jun 01, 2012 9:59 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Jaz osebno imam doma satelitsko kot primarni vir TV kanalov, imam tudi kabelsko (operaterja mimogrede ni na trenutnem seznamu imetnikov teh novih kanalov)
Saj tudi Teleinga ni na seznamu pa sem siguren, da bo imel (če še nima) oba SLO HD kanala.
|
|
| Avtor: | Homer [ Pe Jun 01, 2012 12:38 ] |
| Naslov prispevka: | |
@gziii Napisal si precej bedarij .... Tisti Telealto pred letom 80 je bil v Milanu in delal je s 100W. Torej popolnoma lokalen oddajnik (morda celo nelegalen ali napol legalen). Iz tistega obdobja je bila tudi Telebarbara, ki smo jo poskušali loviti na Obali. Večinoma je bila zadeva kljub ojačevalcem negledljiva ali napol gledljiva. No verjetno je še kje bil kak lokalec, a vse skupaj ni bilo pomembno. Italijani so gledali TV Koper in se več ali manj požvižgali na te programe! Ko je začela z barvami tudi tedanja TV Ljubljana pa so bili nadvse navdušeni Američani v Avianu, ker so lahko gledali Hollywoodske filme z originalnim tonom Druga bedarija ki jo pišeš je, da so RTVjevci postavili oddajnik na 6K, da bi tebi onemogočili sprejem 5K. Kanale si ni izmislila Jugoslavija, ampak so bili dogovorjeni in skoordinirani na konferenci v Stockholmu ( če se ne motim leta 1961). Zato RTV ne bi mogla postaviti oddajnikov na kakšnem drugem kanalu, pa četudi bi to hotela. Smisel mednarodnih dogovorv pa ni ščitenje kanalov izven področja pokrivanja, ampak izogibanje motenj v področju pokrivanja. Področje pokrivanja RAI pa ni bilo in ni Slovenija. Kar se tiče prenosov sej ZKJ, je tega bilo malo nič, še posebej če to primerjamo z današnjim časom, ko je temu namenjen celo en kompleten program, s povzetki pa si "šopan" še na najmanj treh programih. |
|
| Avtor: | Homer [ Pe Jun 01, 2012 12:57 ] |
| Naslov prispevka: | |
@OldSkul Nihče ne more zagotoviti programov vsem. Tudi RTV ne! RTV niti z zemeljsko TV ne more zagotoviti sprejema vsem, tega pa tudi zakon ne zahteva, saj je tehnično neizvedljivo. Poleg tega, je HD dodatna ponudba za katero ni nobene zaveze. Zemeljska TV je samo eden od načinov pokrivanja, skupaj z ostalimi (IPTV, SAT in kablaši), pa zagotavlja praktično 100% pokritost. Ă |
|
| Avtor: | gabre [ Pe Jun 01, 2012 13:31 ] |
| Naslov prispevka: | |
Homer oprosti ma si se tudi ti izgubil v svojem prevozu jogurta. Razumem, da je RTV proizvajalec programov, ne razumem, pa zakaj ga mora plačevati nekdo, ki ga ne vidi. In če proizvajajo HD kanal tudi iz mojega prispevka, so mi ga dolžni ponuditi, oziroma ne od mene izterjati plačilo za nekaj kar mi ne nudijo. Jaz za jogurt ne plačujem mesečnega prispevka, ker ga ne jem, če pa me prime volja da bi ga pojedel potem ga pošteno kupim. |
|
| Avtor: | Homer [ Pe Jun 01, 2012 14:10 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kolikor vem, se RTV prispevek ni povečal..... Zato ne plačuješ nič več! Sploh pa HD ni "nov program", da bi bil vsebinsko prikrajšan! Recimo mene bolj moti, da MUX-A ni po celi Sloveniji z enako vsebino. Tako npr ne morem gledati TV Koper kadar sem npr na Koroškem ...... |
|
| Avtor: | janton [ Pe Jun 01, 2012 14:30 ] |
| Naslov prispevka: | |
@Homer če drugega ne, si bil pred 20 leti verjetno eden redkih, ki je vedel, da bomo danes namesto druge Švice, druga Afrika
|
|
| Avtor: | peterdoo [ Pe Jun 01, 2012 14:53 ] |
| Naslov prispevka: | |
V Švici imajo točno en DVB-T MUX po celi državi, razdeljen na tri regije. Zaključek: Slovenija pri DVB-T je druga Švica 
|
|
| Avtor: | Homer [ Pe Jun 01, 2012 17:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
@peterdoo Odlično napisano! |
|
| Stran 4 od 5 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|