Telstar https://telstar.si/ |
|
Motnje na sprejem DVB-T https://telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=8400 |
Stran 2 od 2 |
Avtor: | acasar [ Če Sep 03, 2009 17:14 ] |
Naslov prispevka: | |
Sam sem tudi (na eni lokaciji, a ravno tam je DVB-T daleč najbolj zanimiv, saj tam ni nikakršnih možnosti CATV, IPTV in Interneta) na kraju, ki uradno po raznih zemljevidih ni pokrit, a sprejem načeloma deluje, vendar je zelo na meji. Anteno imam dobro, je na drogu nad streho, nizkošumni ojačevalnik v sami priključni omarici antene, kabli in spoji so dobri, sprejemnik tudi. Brez onega nizkošumnega ojačevalnika ni nič, ne glede na to, kaj potem počnem dalje dol. Tudi s kanalnim ojačevalnikom, provizorično postavljenim kakšnih 70 cm pod anteno, ne. Ostalih ojačevalnikov nimam, ker z njimi (tudi s kanalnim) lahko dvignem samo nivo signala (česar ne rabim), kvaliteto pa kvečjemu pokvarim (kar je kritično in se temu za vsako ceno izogibam). To velja za slovenski DVB-T. Hrvaški je približno toliko pod mejo, kolikor je slovenski nad mejo. Seveda ob drugače obrnjeni anteni. Madžarski DVB-T sicer zaznavam, a je daleč od uporabnega. Avstrijski je pa odličen pri skoraj kakorkoli obrnjeni anteni. Doslej sem opazil vsaj naslednje motnje:
Ne vem, kaj bi še naredil, da bi izboljšal sprejem signala in s tem dosegel večjo odpornost na motnje. Mogoče s še boljšo anteno? Sem poskusil z anteno INGLAR THREESTAR S, ki bi po specifikacijah na frekvenci 834 MHz naj imela nekje 15 dB ojačanja (trenutna antena INGLAR 4543 ima okrog 10 dB) pa je bil rezultat samo slabši. Ni mi jasno kako in zakaj. Malce sumim, da sem morda zgrešil pravo smer v horizontalni smeri in anteno obrnil preveč navzdol, ne da bi se to na oko opazilo? Ali pa signal prihaja do mene iz večih oddajnikov (to zagotovo prihaja, čeprav eden izrazito prevladuje) po kakšnih čudnih odbojih in uklonih ter zanj ni dobro imeti preveč ozko usmerjene antene, kar ona z večjim ojačanjem seveda je. Mi je pa s to anteno zelo težko kaj testirati, ker je celi antenski drog potrebno dol spustiti, kar nikakor ni preprosto, predvsem ga je pa zelo, zelo težko potem nazaj dvigniti. Ne vem. Kakšna ideja kaj še narediti? Aleš |
Avtor: | taburet [ Če Sep 03, 2009 18:56 ] |
Naslov prispevka: | z |
.. |
Avtor: | Tehnicni [ Ne Sep 06, 2009 1:27 ] |
Naslov prispevka: | |
Sprejem se z lego lahko zelo spreminja. Ă |
Avtor: | taburet [ Ne Sep 06, 2009 13:11 ] |
Naslov prispevka: | |
.. |
Avtor: | bbenci2 [ Ne Sep 06, 2009 14:52 ] |
Naslov prispevka: | |
Kar se tiče anten na podstrešju je tudi odvisno od same kritine. Pred leti smo imeli še salonitne plošče in takrat je ob vsakem dežju bila slika malenkost slabša, vse dokler se streha ni posušila. Sedaj, ko smo kritino zamenjali z jekleno kritino (isola), teh problemov ni več. Vse to govorim v zvezi z analognim sprejemom, DVB-T takrat še nisem imel možnosti sprejemat. Sicer pa sploh ni debate, strešne antene so dimenzionirane in namenjene izključno samo na prostem, pod milim nebom. Pri DVB-T bi pa vsen teoretično lahko bile v zaprtih prostorih, vendar ne verjamem. |
Avtor: | tmurgel1 [ Ne Sep 06, 2009 15:13 ] |
Naslov prispevka: | |
Moje so vse na strehi, kot kak prijeten šopek. Zadnjih nekaj let nisem zaznal nobenega iskrenja ali kake podobne motnje. Tudi pod streho sem kdaj imel katero, za bližnje oddajnike. Za vse drugo jim je po mojem mnenju mesto na svežem zraku. |
Avtor: | Tehnicni [ Ne Sep 06, 2009 23:49 ] |
Naslov prispevka: | |
Antena lovi kar je v zraku in jo niti malo ne gane, če je pod kritino. In če je slučajno pod streho boljši sprejem, bo tam pač dajala boljšo sliko. So pa antene narejene za homogen signal, ki pa ga v naravi ni, niti 100m nad streho. |
Avtor: | Homer [ Po Sep 07, 2009 9:07 ] |
Naslov prispevka: | |
Res je, anteno niti malo ne gane kje se nahaja, vendar pa: - v podstrehi je običajno precej manj signala - ta je zaradi okolice veliko bolj refleksen - zaradi na splošno malo prostora, je antena zaradi okolice "razglašena" (tako impedančno, kaor tudi glede sevalnega/sprejemnega diagrama). Resda pa je ta upliv na UHF zaradi manjše valovne dolžine nekoliko manjši Seveda, je ta vpliv lahko tudi zelo majhen, ali celo pozitiven, če je ostrešje tako obrnjeno, da predstavlja nekakšen valovod, ki lahko celo ojača signal. Vsekakor pa je dogajanje nepredvidljivo in ga ni mogoče posploševati. Zato jaz ne bi delal neke velike "propagande" za postavljanje anten v podstrešju, zlasti tam ne kjer je malo signala. Homogenega signala seveda razen v vesolju ali pa vsaj velikih višinah ni. Bolj kot se približuješ tem, manj je ta signal homogen, min in max pa postajajo veliko bolj izraziti. |
Avtor: | taburet [ Po Sep 07, 2009 17:34 ] |
Naslov prispevka: | z |
.. |
Avtor: | Tehnicni [ Po Sep 07, 2009 22:07 ] |
Naslov prispevka: | |
Seveda se daje pod streho, če je dovolj signala ali če stranka noče imeti strelovoda vezanega na TV |
Stran 2 od 2 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |