No, slo se je zato, da si v postu razlagal principe AC3 (DD), potem pa v naslednjem postu dodal link receiverja, ki ubija po ceni.
Tudi v drugih postih si malce omenjal AAC, malce pa DD. Zato moje mnenje. V glavnem, mislim, da sem kar dobro poducen na audio podrocju, ker sem pred kakim mesecem kupoval receiver in sem v ta namen prestudiral morje forumov, web pagov in sem tudi ogromno skakal po trgovinah. Ko kupujes nekaj za par let, si ne mores privosciti povrsnosti. Zdaj imam doma enega Onkya iz srednjega razreda in lahko recem samo, da mi je zal, da sem toliko casa vztrajal ob stereo ojacevalcu. 
Tole z licencami pa pomeni, da so prav vsi komercialni kodeki licencirani in ce nek proizvajalec zeli ponuditi downstream recimo DTSa v svojem proizvodu, mora z DTS firmo sklenit pogodbo, po kateri placuje nekaj dolarjev za vsako skatlo, ki jo proizvede. Tipicen primer je recimo stari WDTV, kjer je WD zaradi sparanja in nizanja cene enostavno pozabil na DTS kodek in smo si morali uporabniki sami dekodirati DTS s pomocjo racunalnika v DD ali stereo.
AAC je pa pasji. Receiverji ga bodo pomoje sele zaceli na veliko implementirati. No, ce bodo proizvajalci dobrohotni do uporabnikov, bodo uporabnikom ponudili popravljen firmware za njihove receiverje, da bo receiver znal dekodirati tudi AAC. Pa tudi ce se to ne bo zgodilo, se ni vse izgubljeno. Receiverji namrec podpirajo tudi 7.1 ali 5.1 kanalni PCM, kar pomeni, ce imamo sprejemnik, ki zna AAC dekodirati v PCM (to ni downstream, le dekodiranje) in ohraniti vse kanale, smo spet na konju. Bomo videli, kaj bo.