Citiram:
@ izzi
Kaj nekaj mešam in dajem v isti koš, kje sem se zgubu ?
Tle maš pa malo preberi in razjasni pojme o AAC , DD, DD+, EAC3, ...
http://www.dolby.com/index.html
Pa še čist tko en dobronameren nasvet , če vzameš za sveto tisto, kar prebereš na forumih , ... potem ne vem , kaj naj rečem.
Naj ti bo referenca kakšen takle web page.
P.S.
Jaz se v tej temi ne bi pogovarjal o tem, kateri STB ji imajo AAC kodek in kateri ne, .... debata o tem teče drugje, niti ne o navideznem sourroundu , Prologicu, etc. ter kaj je bolše , ampak o najboljšem - večkanalnem zvoku, ... predvsem kaj potrebujemo ter na kakšen način da pridemo do njega.
Na forumih se ponavadi preverja in siri svoje znanje ter sprasuje za nasvet strokovnjake, tako da se kako igrajo pomembno vlogo pri kaksni investiciji. Seveda govorim o strokovnih forumih.
Zdaj pa nazaj na temo in ker se tukaj filzofira, bom zafilozofiral o mojem pogledu na manjko podpore AACja.
Ce ti sedaj skatle ne podpirajo v popolnosti AAC in ne bo druge resitve z obstojecimi sistemi, bos cez leto ali dve pac kupil nov sistem, ali bos pa poslusal stereo, ali pa sploh nic. Simple as that. Smo pac v potrosnisko orientirani druzbi, kjer firme rine naprej marketing in prodaja in ne tehnika, zato nas bodo vedno in povsod zaj*bavali s takimi "cukercki".
Ce bi tehniki furali kakega proizvajalca TVjev recimo, bi TVji hitro vsi po vrsti vsebovali vse od dvb-c,t,h,s2 tunerjev, predvajali bi vse HD vsebine in dekodirali vse zivo, za kak euro ali dva bi pa ponujali firmware z implementacijo novih storitev. Proci v TVjih so namrec zadosti mocni in kakor opazam vsi novejsi TV temeljijo na linuxu, ali pa priznajo, da si sposojajo vsaj linuxove knjiznice, kot recimo Bravia.
Lep pozdrav.