Ja ampak pri digitalnem signalu se tvoje prve variante ne da pomeriti drugače kot z minometom
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| SNR in MER https://telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=9425 |
Stran 1 od 1 |
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Sep 17, 2010 13:21 ] |
| Naslov prispevka: | SNR in MER |
Že na parih mestih smo diskutirali o MER in SNR. MER (Modulation Error Ratio je razmerje med idealnim signalom oziroma vektorjem in odstopanjem od le tega. Odstopanje povzroča napetostni in fazni šum ter seveda razne motnje. V MER-u se skratka odražajo vse motnje vključno z obdelavo večih poti signalov ter SFN sprejema. Za Slo parametre (64QAM in FEC2/3), je meja sprejema med 16 in 17dB, da smo vsaj malo navarni strani pa potrebujemo cca 20dB.. V primeru zelo oddaljenega ali zasenčenega sprejema pa je po moje potrebnih še par dB dodatne rezerve. Pri kabelskem sprejemu, kjer ni FEC-a je za 64QAM mora biti MER 22-23dB, priporoča pa se vsaj 3 do 4dB rezerve. Kaj pa je SNR pa ne vem, da gre za Signal/Noise razmerje je sicer jasno. Nekateri digitalni instrumenti imajo samo SNR. Ponekod zaradi poenostavljanja SNR odgovarja MER-u, nekateri instrumenti pa prikazujejo obe vrednosti, kar je sploh čudno, kako namreč v digitalnem kanalu izmeriti SNR, teoretično bi lahko to bil MER brez faznih odstopanj, samo to je brez veze. Zlo po domače morda SNR kaže razmerje med nivojem signala in najbližjo luknjo v bližini kanala, kar je zopet sila problematično. Sploh pa po mojih izkušnjah meritev SNR v smislu razmerja med nivojem signala in šumom nima nobeneg smisla, SNR je lahko 30dB, MER je pa 10dB, sprejema seveda ni. Na preizkus dobim instrument z meritvijo nivoja in SNR, takrat bo malo več jasnega, čeprav to še vedno ne bo pomenilo, da pod SNR vsi proizvajalci razumejo isto. |
|
| Avtor: | peterdoo [ Pe Sep 17, 2010 13:36 ] |
| Naslov prispevka: | |
Jaz to razumem tako, da se pri razmerju SNR šteje kot moteči del/noise vse tisto, kar ne prihaja od koristnega signala (drugi signali, šum). Torej tisto, kar ostane, če ugasneš oddajnik. Pri MER pa se poleg tega štejeje kot motnja tudi sama deformacija koristnega signala (fazni zamik, odboji, nelinearnosti,...). |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Sep 17, 2010 14:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ja ampak pri digitalnem signalu se tvoje prve variante ne da pomeriti drugače kot z minometom
|
|
| Avtor: | peterdoo [ Pe Sep 17, 2010 14:53 ] |
| Naslov prispevka: | |
A pri analogni znaš pa meriti šum brez minometa, kljub temu, da je celih 8MHz zapolnjenih s "koristnim" signalom? Seveda priznam, da je meritev pri digitalni veliko težja.
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Sep 17, 2010 22:41 ] |
| Naslov prispevka: | |
Pri analogni imaš vertikalni zatemnitveni interval oziroma merilne vrstice, pri digitalni pa ni nikjer prav nobene praznine. |
|
| Avtor: | ozKartograf [ To Sep 21, 2010 13:03 ] |
| Naslov prispevka: | |
V temi 'Sodelovanje...' em navedel ime dokument, ki ti bo prišel prav. |
|
| Stran 1 od 1 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|