kakorkoli že bi na koncu gledali predvsem zdaj boljši drugič slabši "upscaling"
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Je Norkring kapituliral https://telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=9647 |
Stran 2 od 8 |
| Avtor: | Homer [ To Dec 21, 2010 8:56 ] |
| Naslov prispevka: | |
Polom Norkringa ni zaradi neke dumpinške cene RTVja (to ni ugotovila niti revizija), temveč zaradi 10 letne vezave, ki jo Norkring zahteva. Mislim da v današnjem času ni "norca", ki bi tvegal tako pogodbo, ko pa ne ve niti če bo preživel do jutrišnjega dne. Se pa strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi OZ bil zunaj RTVja, čeprav to ne bi odpravilo natolcevanj o dumpingu. To je normalno, saj za svojo polomijo moraš poiskati krivca ... OZ mora tržiti vse kar se da, ker bo edino tako lahko vzdrževal svoje oddajniške točke. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Dec 21, 2010 9:19 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kakšna revizija je to bila, kdo jo je delal. Upam, da je vsem jasno, da je med sedanjim stanjem in obljubljenim ali "obljubljenim" (komercialni mux) razlika kot noč in dan in da je Norkring upravičeno besen. Glede 10 let pa ja niso toliko brihtni, da bi zahtevali kake penale, če propadeš oziroma ugasneš program. Itak pa je 10 let verjetno vezano na ugodnejšo ceno kot bi bila brez vezave. |
|
| Avtor: | Homer [ To Dec 21, 2010 9:41 ] |
| Naslov prispevka: | |
Računsko sodišče. Ă |
|
| Avtor: | peterdoo [ To Dec 21, 2010 10:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Nacionalka naj da lepo v svoj mux še HD verzijo in bo problem rešen - zakaj morejo imet svoj mux za HD ?
RTVSLO sme po zakonu oddajati samo obstoječe tri programe (+2 regionalna). Posebnega HD programa ne sme delati redno (trenutno so samo testi). Torej bi v MUX A lahko dala samo SLO1 HD ali SLO2 HD. Zdaj se pa odloči, kaj hočeš: Novoletni koncert z Dunaja ali skoke iz Garmischa? S tako rešitvijo ne bi bil nihče zadovoljen.Citiram: Programov enostavno ni, ker ni trga (EPP), ki bi "preživljali" kaj več programov kot jih imamo sedaj
Že tako je 7 programov, ki pokrivajo celo državo. Približno štirikrat več na prebivalca kot na Hrvaškem in v Avstriji. To pa res ni malo. Največji problem je, da je trenutno slabo obdobje za reklame. Vedelo se je, da prihajajo taki časi, pa je Norkring to ignoriral.
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Dec 21, 2010 10:28 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kakorkoli že, stvar je večkratno zavožena, to se vsi strinjamo, rešena ne bi bila niti če bi bilo 16 programov, saj je RTV-ju mala malica postaviti MuxC in nelojalno konkurirati Norkringu. APEK ni zagotovil pogojev za konkurenco, Norkring je pa ravnal neodgovorno. Dobili pa smo verjetno cenejše oddajanje za komercialne programe na račun nižjega ugleda države, skratka balkanska posla. Citiram: Torej bi v MUX A lahko dala samo SLO1 HD ali SLO2 HD. Zdaj se pa odloči, kaj hočeš: Novoletni koncert z Dunaja ali skoke iz Garmischa? S tako rešitvijo ne bi bil nihče zadovoljen.
Itak preklop na HD izvajajo na roke, ko oddaja že teče, zato bi komot imeli program SloHD, kjer bi bilo v HD vse kar je na voljo: oddaje 1. ali 2. programa ali kak posebni dogodek. To načeloma ni nov program, pa tudi kaki orto nergači verjetno ne bi protestirali zaradi "kršenja" zakona.
|
|
| Avtor: | peterdoo [ To Dec 21, 2010 10:49 ] |
| Naslov prispevka: | |
V kabelske in IPTV bodo zagotovo pošiljali SLO1 HD, SLO2 HD in SLO3 HD brez preklopov, ker so vse tri režije HD. Drugačen HD v DVB-T bi težko interpretiral kot isti program, ker rabiš nekoga, ki načrtuje, kdaj bo šlo s katerega programa (odgovorni urednik?) in nekoga, ki to izvaja. Preklop zataji že 1.1., ker se oba HD dogodka prekrivata. Takih situacij bo vedno več. Da ne govorimo o tem, da se redko ure konca oddaje na enem programu in začetka na drugem ujamejo tako, da bi lahko vmes lepo preklopil. Tudi gledalci mešanega programa večinoma ne sprejmejo (izkušnje drugih držav). Dnevnik se gleda na tipki 1 na daljincu in ne na 10 ali tam nekje. Da bi si dal na tipko 1 nek program, ki je včasih SLO1, drugič pa SLO2, pa ne gre. Ne smemo izhajati iz današnje situacije, ampak je treba gledati, kaj bo recimo čez dve leti. Takrat bo vsebin v HD precej več kot danes. Nima smisla izbrati rešitev, ki bo tako kmalu neustrezna. Citiram: Dobili pa smo verjetno cenejše oddajanje za komercialne programe
Prej bi rekel, da oddajanje ni ceneje, ampak da so se programi sprijaznili s ceno, ker so pri drugem ponudniku druge težave. Prej so vsi stokali, kako drag je RTVSLO, zdaj pa so lepo tiho in plačujejo. Ă
|
|
| Avtor: | DR.1M [ To Dec 21, 2010 10:51 ] |
| Naslov prispevka: | |
kakorkoli že bi na koncu gledali predvsem zdaj boljši drugič slabši "upscaling"
|
|
| Avtor: | Homer [ To Dec 21, 2010 11:14 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ja, če to primerjaš z RAI HD in MEDIASET HDji, ki so predvsem upscaling. Drugače pa to "drži kot pribito": [quote]Prej bi rekel, da oddajanje ni ceneje, ampak da so se programi sprijaznili s ceno, ker so pri drugem ponudniku druge težave. Prej so vsi stokali, kako drag je RTVSLO, zdaj pa so lepo tiho in plačujejo. Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Dec 21, 2010 11:18 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: V kabelske in IPTV bodo zagotovo pošiljali SLO1 HD, SLO2 HD in SLO3 HD brez preklopov, ker so vse tri režije HD.
To bo pa res super, vsi porabniki elektrike bomo plačevali, da bodo IP in kablaši, ki so vsi komercialni ponudniki večidel v privat rokah lahko ponujali HD sliko, DVB-T gledalci pa bomo gledali SD in to preveč stisnjeno. Ker pa to ni nikjer prepovedano, bo pač tako, nacionalka promovira in podpira privatnike.
|
|
| Avtor: | Homer [ To Dec 21, 2010 11:36 ] |
| Naslov prispevka: | |
Logično.... 1) Največji del rtv naročnine gre na televizijo. Zato je popolnoma vseeno kako dobiš "serviran" ta program (po zraku ali pa po kablu). 2) Ă |
|
| Stran 2 od 8 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|