Telstar
https://telstar.si/

ARTE HD
https://telstar.si/viewtopic.php?f=91&t=7595
Stran 4 od 5

Avtor:  Tehnicni [ Če Jul 31, 2008 21:47 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Zelo na splošno:
- tam kjer so napeljave novejše (recimo manj kot 10 let)
- krajše razdalje (recimo do 1 km)

Mislim da je takih krepko več kot 10%
Sem na 4km krepko socialističnega kabla (torej precej čez 20 let str) in se modem konekta s polno ADSL hitrostjo 8Mb/s. Ă

Avtor:  Homer [ Pe Avg 01, 2008 6:18 ]
Naslov prispevka: 

To je bila groba ocena za potrebe sprejema HD (s 100% zanesljivostjo)
Torej recimo IPTV 16 Mb/s h kateremu prišteješ še Internet Ul in Dl pa recimo še telefonijo, ... pa ti znese že potrebnih čez 30 Mb/s.
To pa bo na 4 km razdalje malo težko delovalo.

Sama debelina žice v kablu ni edini faktor, ki določa dušenje. Zelo pomembni so tudi točno definirana impedanca in sama konstrukcija kabla, ki zagotavlja majhen prisluh. To pa je pri frekvencah, ki jih uporablja VDSL zelo pomembno. Zato so novejši kabli boljši

Takrat (pred 20 in več leti), pa jim je bilo pomebno, da ima kabel čim manjšo upornost. To pa predvsem zato, ker so bili telefoni analogni in napajani iz centrale.
Slišal sem za primere, kjer sploh niso polagali telefonskih kablov, temveč signalne kable. V analognem PSTN svetu je to delovalo brezhibno, dvomim pa, da ADSL/VDSL na takem kablu dela dobro ......

Avtor:  DR.1M [ Pe Avg 01, 2008 14:14 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Radiofrekvenčni prostor je preveč "žlahten", da bi ga kar tako dali za distribucijo tujih plačljivih vsebin (pa čeprav HD).
Zato ne pričakuj preveč od DVB-T ja.

Drugače, pa dejstva ne potrjujeo tvojih predvidevanj.
HDTV je najbolj razširjen na IPTV (T-2).
Res pa je, da je najbolj primeren za optiko.
Ad 1. Kaj hočeš s tem povedati? Sicer ne pričakujem ničesar, a glede na to, da se bodo TV frekvence sprostile oz. početverile prosta mesta, ne razumem zakaj jih nebi kdo koristil v komercialne namene. Saj je ravno v tem bistvo digitalizacije.

Ad 2. Najbrž me nisi dobro razumel. HDTV je trenutno res prisoten le v IPTV, a je za večino nedostopen. Zato pa bo, le tem, prej dostopen preko ostalih, HDTV televiziji namenjenih medijih, ki sem jih že omenil.

Avtor:  Homer [ Pe Avg 01, 2008 17:08 ]
Naslov prispevka: 

To postaja že precej off topic glede na naslov teme ......
Pa vseeno, da zaključimo:

1) Kljub početverenju razpoložljivih kapacitet, je frekvenčni prostor omejen. Zato vse države ščitijo frekvence za svoje ponudnike. To počnejo vse države: Nemčija, Avstrija, Italija, ........ Le izjemomoa se najde morda kakšen tuji program. To bo nedvomno počela tudi Slovenija.
Zato sem napisal, da ne pričakuj preveč.
To ne pomeni, da ne bo ponudbe, ampak da bo omejena. Npr morda slovenski (ali pa vsaj "slovenski") Discovery, Natioinal Geographic, ....
Ni pa za pričakovati poplave programov, kot je na IPTV.

2) Kolikor sem bral statistike, je največji delež gledalcev na kablih takih in drugačnih (kabelski sistemi in internetni ponudniki). Ă

Avtor:  Kosinus [ So Avg 02, 2008 0:49 ]
Naslov prispevka: 

[quote="Homer"]2) Kolikor sem bral statistike, je največji delež gledalcev na kablih takih in drugačnih (kabelski sistemi in internetni ponudniki). Ă

Avtor:  Homer [ So Avg 02, 2008 6:25 ]
Naslov prispevka: 

Hvala za bolj natančno številko.

Glede na to da število gledalcev IPTV hitro narašča, je za sklepati, da število gledalcev na zemeljskem sprejemu upada.

Avtor:  mokis [ So Avg 02, 2008 10:32 ]
Naslov prispevka: 

Na IPTV prehajajo tudi drugi ne samo tisti, ki gledajo TV preko zemeljske antene.

Avtor:  bbenci2 [ So Avg 02, 2008 11:02 ]
Naslov prispevka: 

Ko vse to berem, se strinjam, da takšnega števila programov s pomočjo DVB-T ne bo, kot ga ponuja in ga bo ponujala IPTV.
Ampak pri vsem tem nihče ne omeni cene IPTV. Da imaš morje programov moraš nekaj zato plačat. Pri meni je trenuten ponudnik lahko samo SIOL. Imel sem na brezplačnem preizkusu IPTV. Mnenje: slaba programska shema, na nekaterih programih je zvok prišel po nekajminutnem čakanju, če bi hotel imet IPTV bi dodatno plačeval 10€ in to samo za en TV, za drug TV bi moral dokupit TV komunikator,...

Ne vem kaj vse bo ponujal DVB-T, verjetno TV Pinka in MTV ne, ampak vseeno bo tudi nekaj zastonj (FTA).

Kakorkoli že plače so vse slabše, socialni položaj v Sloveniji vse slabši, nafta se draži in počasi bo začelo denarja zmanjkovat tudi za plačljivo TV (IPTV, KTV).

Avtor:  Homer [ So Avg 02, 2008 20:27 ]
Naslov prispevka: 

Glede socialnih problemov se sicr strinjam, a zaradi njih nihče ne bo dajal programe ceneje ali zastonj.
Saj veš kako je bilo v Rimu. Kruha in iger; manj ko je bilo kruha, več je bilo iger.

Programske sheme imajo vsi slabe, ker so sestavljene predvsem iz programov, ki so zastonj (domači power-point programi, Balkan, informativni, ..) ali pa tisti ki stanejo malo.
Torej malo denarja, malo muzike.
Sedaj se ponujajo tudi dodatno plačljivi programi, ki ti pa kaj hitro podvojijo naročnino.
Ne glede na to, pa je omrežje treba graditi in vzdrževati. Zato naročnina mora biti, pa četudi bi vsiprogrami bili zastonj.

Konec koncev tudi DVB-T ni čisto zastonj. Kupiti moraš STB, postaviti primerne antene, filtre, kretnice, ojačevalce. Vse to stane in ima življensko dobo (do brve nevihte ali neurja ?)

Avtor:  bbenci2 [ So Avg 02, 2008 20:43 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Konec koncev tudi DVB-T ni čisto zastonj. Kupiti moraš STB, postaviti primerne antene, filtre, kretnice, ojačevalce. Vse to stane in ima življensko dobo (do brve nevihte ali neurja ?)
Sobna antena za 15€ pa jo pač obračaš.

Stran 4 od 5 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/