Telstar
https://telstar.si/

RTV SLO - novi programi
https://telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=10147		 Stran 3 od 4
Avtor:  DognerDJ [ To Nov 08, 2011 1:22 ]
Naslov prispevka: 
Zdaj pa brez zajebancije - z veseljem bi se udeležil vodenega ogleda TV Slovenije ( ker me pač ta tehnika zanima ).
Avtor:  Homer [ To Nov 08, 2011 5:43 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Kaj boš ti to organiziral :D

PS: Naprimer da bi RTV res zagnal tematski program (TVSLO 4), program pa bi otvorila Miša Molk.

Kaj bi bila top novica naslednji dan v medijih?
Problem ekoloških odpadkov :?:
Avtor:  yunnowho [ To Nov 08, 2011 6:26 ]
Naslov prispevka: 
Ga resno biksate!
Kaj mislite da ima Pro pljus 5 novih studijev za tisti 'Nonstop' furat, hahaaaa.
Avtor:  Homer [ To Nov 08, 2011 6:40 ]
Naslov prispevka: 
Seveda ne, saj tudi nobene produkcije ni.
Tam je dovolj nekaj serverjev s programčki kjer naložiš play liste in to pač fura samo.
Ă
Avtor:  bbenci2 [ To Nov 08, 2011 9:15 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Kljub enostavnosti pa so to plačljivi programi ....
Predvidevam, da zaradi tega, ker material, ki ga predvajajo, ni zastonj...
Avtor:  Homer [ To Nov 08, 2011 10:18 ]
Naslov prispevka: 
Nobeden material ni zastonj, ker moraš plačati avtorske pravice oziroma pravice predvajanja in prenosov.
Pravzzaprav ni zastonj niti lastna produkcija, saj imaš stroške z njo.

Tu je šlo najbrž za zelo pragmatično odločitev. Torta EPP je razrezana in iz nje ni mogoče dobiti nič več. Zato poskusimo s plačljivimi programi. Ă
Avtor:  DognerDJ [ To Nov 08, 2011 10:20 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Ga resno biksate!
Kaj mislite da ima Pro pljus 5 novih studijev za tisti 'Nonstop' furat, hahaaaa.
:aplavz:

Homer, TV SLO ni plačljiv program ? Mislim, da še vedno ima največ med vsemi rednih naročnikov :)
Avtor:  Homer [ To Nov 08, 2011 10:51 ]
Naslov prispevka: 
Da ne nakladamo brezplodno o naročnini .....
Točno se ve zakaj je naročnina in čemu je namenjena.
Enako ureditev imajo praktično vse evropske države, cena pa je primerljiva s primerljivimi državami-

Za vse diskusije o primernosti ali ne plačevanja naročnine, nisem pravi naslov, ta forum pa tudi ne. Torej preskočimo to temo ......

PS: Seveda je tudi RTV "plačljiv" ( v taki ali drugačni obliki) program, saj tudi RTV ne dobi nič zastonj in ravno tako mora plačevati vse pravice do predvajanja, elektriko, davek, plače, najemnine, .......
In tudi tisti programi, ki so "zastonj" jih mora nekdo plačati, pa najsibo skozi reklamo, državne subvencije ali kako drugače, na koncu vedno plača uporabnik.

Vidim pa, da nekateri ne dojemate razliko med RTV in neko komercialko.
Primerjave ni.
To je približno tako, kot bi primerjal policijo z neko privat firmo za varovanje.
Upam da tam dojemate razliko v poslanstvu, velikosti, opremljenosti in stroških.
Poskusite tudi tu dojeti razliko.
Avtor:  janton [ To Nov 08, 2011 19:00 ]
Naslov prispevka: 
Jaz to dojamem...pardon bi dojel, če bi živeli v nekih "drugih časih" ...
Kar se pa tiče studia vse lepo in prav, ampak tako kot je @DognerDJ povedal, slika na ravni VHSa, še posebno pri tistih, ki spremljajo preko zemeljskih oddajnikov in satelita ... POPov plačljivi paket ima vsaj sliko tako kot se zagre, čeprav jasno je samo v kabelskih omrežjih, kjer je slika nacionalke tudi OK.
Avtor:  Homer [ To Nov 08, 2011 20:28 ]
Naslov prispevka: 
Ne pretiravaj!
Na DVB-T je slika čisto spodobna in ni nikakršen VHS.
T-2 ima le za spoznanje boljšo sliko, a to je logično saj jo zajema direktno na RTVje kjer je še v studijski kvaliteti in jo nato predvaja z višjo bitno hitrostjo in v MPEG2.

Sicer pa ne dojemaš, ker to povezuješ z "nekimi drugimi časi".
To nima nikaršne zveze s časi.
Popolnoma enako je na BBC, ZDF, ORF, RAI, ...... ali kjerkoli drugje.
Razlika je edino, da so slednji veliko večji in imajo bistvenoooooo več denarja. To pa pomeni več kvalitete, več vsebin, več programov, več produkcije, .............
Stran 3 od 4 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/