Citiram:
In kaj bo? RTV ne bo pokrila 96% s signalom v roku in kazen bomo plačali davkoplačevalci.
Norkring je z izgradnjo zamudil skoraj eno leto. RTVSLO brez težav pokrije 90% v nekaj mesecih. Zakaj bi RTVSLO kaznovali, če zamudi kakšen mesec s pokrivanjem tistih zadnjih nekaj %, če Norkringa niso, ko ni pokrival tako rekoč nič? Tudi pri razpisu za MUX B so bile predvidene podobne kazni.
Citiram:
Norkring je plačeval mastne denarce, da je lahko imel opremo gor. Za oddajanje programov je RTV šel pod svoje stroške. To se pravi cene škarij. Odgovarjal ne bo pa nihče. Nobeno podjetje iz tujine ni glupo, da bi šlo še enkrat na led.
Norkring je tisto, kar je plačeval RTVSLO, pokril z oddajanjem enega samega programa. To sploh ni bil večji strošek. Tudi pri ceni na Mbit/s je bila RTVSLO dražja. Res je, da so bile okoliščine zelo neugodne za Norkring, ampak RTVSLO je ravnala v okviru zakonov. Nobeno podjetje iz tujine ne more ponuditi tako poceni, kot se je zahtevalo za MUX C. RTVSLO lahko ponudi tako poceni samo, če uporabi del opreme, ki jo že ima iz analognih časov in od prehodnega obdobja.
Citiram:
Mux C bomo postavljali z davkoplačevalskim denarjem. Pač bomo dvignili RTV prispevek, če bo denarja zmanjkal. RTV prispevek se plačuje za oddaje na TV programu, ne pa za komercialno dejavnost.
Ker je MUX A že bolj ali manj poplačan, se bo postavljanje MUX C plačevalo iz tistega, kar plačujejo programi za oddajanje. Problem bi nastal samo, če se več programov odloči, da ne bi več oddajali v DVB-T.