Telstar

RTV zagotovo ....

Za multipleks C prispela ena ponudba
Zainteresirano javnost obveščamo, da je danes na agenciji potekalo javno odpiranje ponudb za podelitev radijskih frekvenc za omrežje prizemne digitalne radiodifuzije DVB-T za celotno ozemlje Republike Slovenije (multipleks C). Agencija je v roku prejela eno ponudbo ponudnika RTV Slovenija - Oddajniki iz zveze, ki vsebuje vse zahtevane dokumente. Agencija oziroma njena razpisna komisija bo v najkrajšem možnem času ponudbo podrobno preučila in svoje ugotovitve javno objavila.

dobili ste kar ste hoteli: "monopol".

To ke ljubljano-pol! (potem!)

_________________
Pomoč? - 666 - Branko
Prodajam ga zaradi neuporabe in ga ne potrebujem.

Monopol so določili z zakoni že pred nekaj časa. Ali je ta od javne TV ali kakšnega drugega operaterja, ne spremeni kaj dosti. To, da se ni prijavil nihče drug, zame pomeni, da je bila cena postavljena zelo nizko.

Za nove lokalne programe v DVB-T se jih je prijavilo še nekaj:
http://dvb-t.apek.si/forum?read&3,16360,page=2

Sej ravno to je fora. RTVjevci pa so govoril, da je konkurenca Mux-u B. Zaradi tega sem dal monopol v navednice.

Tudi če bi bili ugodnejši pogoji se iz tujine ne bi prijavil nihče. Kar je RTV počel Norkringu s cenami noben pameten človek ne bi investiral v Slovenijo.

Torej bodo v Cju HDji?

ne, komercialni programi. Ă

Monopol?
To je približno tako, kot bi rekel, da ima Telekom monopol nad internetom, ker so pač "žice" v njegovi lasti.

Ă

In kaj bo? RTV ne bo pokrila 96% s signalom v roku in kazen bomo plačali davkoplačevalci.

RTV je imela vpliv, da je izrinila Norkring iz Slovenije. Norkring je plačeval mastne denarce, da je lahko imel opremo gor. Za oddajanje programov je RTV šel pod svoje stroške. To se pravi cene škarij. Odgovarjal ne bo pa nihče. Nobeno podjetje iz tujine ni glupo, da bi šlo še enkrat na led.

Mux C bomo postavljali z davkoplačevalskim denarjem. Pač bomo dvignili RTV prispevek, če bo denarja zmanjkal. RTV prispevek se plačuje za oddaje na TV programu, ne pa za komercialno dejavnost.

Ti se ne zdi, da karkoli deluje na objektih RTVja posredno plačujemo davkoplačevalci, tako kot telekomovo infrastrukturo, ki se je gradila več destletij in je bila plačana z raznimi samoprispevki, SISi in ne vem kaj še.
Torej nobena razlika. In to drago plačano infrastrukturo se sedaj za drobiž daje v najem drugim. Vse zaradi neke navidezne borbe proti monopolu.

Norkring je plačal kar je in to niti približno ni bila ekonomska cena, ampak krepko manj in to ceno je določila država. Ă