Telstar

Testno oddajanje DVB-T2 z Nanosa tokrat v na frekvenci 570 MHz.

in seveda spet jim vse kocka!

A je pomembno?
Saj gre zgolj za testiranje opreme .....
In travno zato, da se ugotovijo vse pomanjkljivosti in problemi se to dela!

Da, bolj se mi zdi pomembno kot pa tiste politične razprave v skoraj vsaki temi tega foruma!

Zanimive meritve. Teorija pravi, da bi sprejem moral biti pri DVB-T2/QAM256/5/6 zagotovo nemoten pri MER nad 25,8dB. Ă

To isto napako so na exiterju že imeli in se jim spet ponavlja.
Ja, to je tisti predelani analogni oddajnik. Napako oddajajo oni, LBER in MER je čisto vredu.

To je lahko tudi napaka na zvezah ali karkoli v verigi od Ljubljane do Nanosa.

PS: modulator ni "doma narejen" ampak Protelevision

Napaka ne more biti med DVB-T2 koderjem (upam, da sem uporabil pravi izraz) in sprejemnikom, o tem priča zelo dober BER. Napaka je torej v sprejemniku in sicer po DVB-T2 dekodingu, ali pred DVB-T2 kodiranjem na strani RTV-ja. Vsaj v teoriji.
Ă

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

Predelan analogni oddajnik mora delovati enako dobro kot novi.
V principu se zamenja exciter (modulator + osnovna nekaj watna stopnja), ter izhodni filter. Izhodna moč je cca 1/4 moči, kot je bil prvotni analogni oddajnik. Torej analognih 20 KW predelano daje 5 KW.

Izhodni ojačevalci so itak linearni in širokopasovni, tako da delujejo enako dobro analogno, kot digitalno.
Vse nelinearnosti se rešujejo s korektorji signala.

Skratka, ni nobenega razloga, da bi bil predelan oddajnik slabši od novega.
No ja, morda glede na že "prevožene kilometre", tak oddajnik ima kaj več okvar......

Torej se za modulatorjem izvede korekcija, se pravi preko DA konverterja se odštejejo vsi produkti, ki nastanejo zaradi nelinearnosti na poti do izhoda oddajnika. Na izhodu iz oddajnika tako dobimo idealno konstelacijo?
Ampak to se mora narest oziraje na vse istočasno prisotne nosilce, saj naj bi se korigirale tudi intermodulacije med nosilci. Je to sploh izvedljivo?

Načeloma bi to verjetno šlo, če bi oddajnik priklopili na kak hud analajzer in delalo večkratno korekcijo (popravjanje že popravljenega signala). Še vedno pa bi morali najti algoritme vpliva vsakega nosilca na vsakega drugega. Gledano od daleč, se v analogni oddajni stopnji namreč vsak nosilec spopada s šumom, ki ga tvorijo ostali nosilci, šum je pa naključen. Ne vem, morda sem kaj spregledal.

Pa še nekaj, energetski izkoristek predelanega oddajnika je verjetno veliko nižji od digitalnega, verjetno pa tudi pri novih odvisen od stopnje modulacije. 256QAM ima manjši izkoristek kot 16QAM, da ne omenjam QPSK.

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

Točno tako!
Popravlja se tako amplitudno kot frekvenčno (frekvenčna linearnost znotraj kanala).
Za to so namenski analajzerji, uglaševanje pa precej zamudno.

Ne, izkoristek namensko narejenega DVB-T in predelanega analognega se ne bi smela razlikovati, saj se RF del v ničemur ne razlikuje. (kot se recimo antenski ojačevalec ne razlikuje za analogno ali DVB-T)

Tista 1/4 moči izhaja iz tega, ker se pri analogni TV meri PEP (peek power), črnega nivoja slike, pri digitalni pa je to drugače. Poleg tega, bi se najbrž izhodni ojačevalci "skuhali", saj je termična obremenitev analognega signala v povprečju manjša, kot DVB-T, kjer je izhodna moč konstantana ne glede na vsebino (recimo, kot je razlika med FM in AM)

PS: Idealne korekcije ni, ker nič ni idealno na tem svetu. Je pa nekje vse kar je MER več kot 30dB OK (seveda, kar pride do tebe, je bistveno manj)