Telstar

Mislim, da manj kot 20% gospodinjstev sprejema TV prek DVB-T.

Bolj kot sama absolutna številka, je pomembno kdo in kje so ti uporabniki.
To pa je, da so od DVB-T skoraj 100% odvisni v nerazvitih krajih, daleč od infrastrukture (kabel, optika), ter predvsem gospodinjstva z majhnimi dohodki.

K tej številki, je treba dodati še vikendice, zidance in podobno, kjer se za občasno gledanje večinoma ne odločajo še za naročnino Total TV.

Poenostavimo. RTV in APEK se financirata iz "družbenega" denarja. Eden delno, drugi v celoti.

Žalostno pa je, da nihče ne zna izmeriti koristi/učinek/uporabo storitve, ki jo sofinaciramo vsi davkoplačevalci. A niso to idealne okoliščine za ribarjenje v kalnem.

Pa še to. Kateri komercialni subjekt pa se (ali bi) odločil za investicijo v DTT, če nima niti osnovne informacije o številu odjemalcev?

Iz katere raziskave ali popisa črpaš podatke in ugotovitve?

Zanesljive!

To je pa namen LTEja, da leta 2020 vsem prebivalcem zagotovijo vsaj 30 Mbit/s. Odročnejši kraji imajo načeloma zagotovljen Total TV ali Lastovko TV.

Podatek o deležu DVB-T pa se mi zdi ima edino AGB Nielsen Media Research, ki meri rating televizij. TV3 je avgusta nehal oddajati v Mux A, ker mu je AGB Nielsen povedal, da ima delež gledalcev, ki gledajo prek DVB-T minimalen.

Je pa največji delež na DVB-T po mojem starejših, ki jim je načeloma dosti SLO1.

Je pa tudi vprašanje koliko od teh 20% imajo DVB-T za primarno TV? Da odšteješ drugi TV, zidanice.

_________________

Vir!?

Na štiri oči!

To ti misliš! In še kaka plačana agencija, za katero je interes, da se čimveč folka zmolze prek iptv in kabelske... Vsi v mestih imamo večinoma že nekaj let LED TV-je, ki imajo valda vgrajene dig. tunerje. In zakaj ga ne bi izkoristu, če je "v zraku" še 10 programov, ki jih ni v kablu? Kljub iptv priključkom, vsaj pol folka gleda še zemeljske programe prek sobne ali zunanje antene, in ostale sat. programe (tisti, ki imamo še sat.), ki jih ni na kablu. Tko, da teh 20% je morda samo tistih, ki so izključno odvisni od antene (v glavnem na podeželju), vsaj 30-50% gospodinjstev pa še gleda naše in sosednje programe prek DVB-T (npr. drugi ali tretji TV v stanovanju, ki ni na kablu, al pa na vikendicah). Ja, in ko ljudem poveš, da je v luftu možno dobit čez 20 programov samo z eno anteno, skoraj vsi pravjo, da bodo skenslal iptv oz. kabelsko. Tudi tisti, ki imajo dovolj visoke prihodke, pač v teh časih hoče vsak nekaj pršparat, kjer se le da... Misliš, da bom dodatno plačeval T-2-ju par € za yugo paket oz. XL paket (v katerem je 200 šrot negledljivih programov), da bom gledal npr. hr. RTL-e, če pa se jih da dobit free preko antene...

_________________
Smart 32"TV, net tv, Astra+HB, T2-IPTV, DVB-T... DX freak, SETI@Home member... F*** minimal, let's go techno! Rave on

Rezultati so iz verodostojnega vira in si jih jaz nisem izmislil.

Če ti imaš KTV ali IPTV....., in DVB-T uporabljaš za sprejem sosedov, ne šteje da si odvisen od DVB-T.
Sama posest sprejemnika z vgrajenim DVB-T (kar je praktično 100% na novo kupljenih TV sprejemnikov), ne pomeni, da na tak način tudi gledaš TV.
Tudi sam imam IPTV in DVB-T, ki ga uporabljam za sprejem sosedov.
Šteje, da sem uporabnik IPTV in nisem odvisen od DVB-T.

V raziskave zagotovo niso zajete vikendice, ker se raziskave vodijo le v gospodinjstvih.

In ja, delež tistih, ki sprejemajo programe preko DVB-T zaradi recesije in posledično šparanja rahlo narašča (za sedaj zelo malo).

Pravzaprav, ne razumem, kaj te je v mojem pisanju "zmotilo"?!

Nadomestek za Free TV bi moral iti v smeri internet TV. V TV bi nastavil URL listo programov in bi jih gledali preko internetne povezave (mimo IPTV). Nekateri programi bi bili brezplačni + brez denarja za dodatno infrastrukturo. Pač tak standard bi bilo potrebno patentirati in biti na voljo v vseh TVjih.

_________________