Telstar

RTL v Nemčiji ima satelit kot alternativo za FTA pokrivanje skoraj vseh. Tega pri nas trenutno ni, zato odhod komercialnih ne bi bil tako enostaven.

Drugače se pa strinjam, da gre razvoj v to smer. Plačljivo DVB-T na Hrvaškem ima menda okoli 20% uporabnikov DVB-T. Če bi bilo pri nas podobno, bi bilo to okoli 3% gospodinjstev, kar je premalo za pokrivanje stroškov. Zato po mojem plačljive DVB-T z dodatnimi MUX-i pri nas ne bo. Šele z novo tehnologijo bi šlo lahko v to smer.

Ko bo alternativa, ki jo programom ne bo treba plačati ali krepko zmanjšanje gledalcev na DTT platformi se bo to zgodilo.

Sedaj prave alternative pri nas še ni. Pri nas je po mojem DTT še varen do leta 2020.

Na Hrvaškem je to tudi najdražja pay TV platforma z najmanj programi.

_________________

Slovenija ima okoli 813.000 gospodinjstev, od tega ima internetni priključek 560.000 gospodinjstev.

_________________

Jaz bi za LTE brotcast reskiral frekvenco 2600 MHz, ker (koker jaz vem) ne omogoča občutno višjega bitrate-a kot 2100 in 1800 MHz

_________________

Koliko gospodinjstev ali priključkov pa še spremlja TV preko DTT? A to kdo meri, APEK namreč ne.

Ja, res bi blo zanimivo vedet, koliko jih uporablja DVB-T...

_________________
SkyStar2, Sat-control motor SM3D12, Dreambox DM600 PVR, Kaon HD-DVR-Total Tv, Edision Argus HD VIP

Jih uspešno odganjajo, raje oddajajo prazne muxe, kot da bi znižali stopnjo modulacije in po moje drastično zmanjšali odstotek prebivalstva s problematičnim sprejemom. Sploh pa RTVjevci kažejo bogo mamico, ki zaradi revščine ne more več gledati TV, so ji odklopili kabelsko. Kar nekaj ljudi se začudi, ko jim poveš, da lahko TV gledajo zastonj, ponekod po 30 programov.

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

Slovenija ima okoli 813.000 gospodinjstev, od tega ima internetni priključek 560.000 gospodinjstev, iz grafa pa so plačljive TV platforme okrog 520.000 gospodinjstev..

To je najboljši približek. Torej bi rekel med 100.000 in 250.000 gospodinjstev.

_________________

Zakaj pa plačujemo APEK & RTV SLO prispevek, če je najboljši približek varira med 0 in 250.000?

RTV prispevek ni vezan na način sprejema / oddajanja
Če bi to bilo tako, bi potem do naročnine bili upravičeni le Oddajniki in zveze.

Še enkrat: Prispevek ni naročnina ampak neke vrste davek.
Lahko bi jo tudi ukinili in vključili v DDV, ki bi bil nekoliko višji.

Mislim pa, da je vseeno financiranje RTV preko prispevka boljše, kot preko davkov. Tako je vsaj znesek znan in pripada končnemu uporabniku, preko davkov pa bi se utopil v proračunu in poniknil kdo ve kam.

Iz RTV prispevka se neposredno ne financira APEK.
Posredno seveda se, saj RTV (Oddajniki in zveze) plačujejo uporabo frekvenc (frekvenčnine).