Telstar
https://telstar.si/

Prihodnost DTT
https://telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=11112
Stran 9 od 15

Avtor:  Homer [ Če Avg 14, 2014 21:10 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Ta "celota" pa je vprašljiva.
Po moji oceni, cena niti približno ne pokriva vseh stroškov infrastrukture (amortizacijo)

Avtor:  peterdoo [ So Avg 16, 2014 23:26 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

V Švici so se za znižanje stroškov lotili zmanjševati moči oddajnikov. Za MUX C bi RTVSLO lahko dvignila FEC na 1/2 ali šla na QAM16 in zmanjšala moči za kakšnih 5 dB, ne da bi s tem zmanjšala pokrivanje. Vsaj dokler ni zanimanja za zakup več bitrate. Tako bi lažje pokrivali stroške.

Avtor:  atepej [ Po Avg 18, 2014 8:28 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

ne gre - bitrate mora bit 22 mbit/s

Avtor:  Tehnicni [ Po Avg 18, 2014 9:31 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Po moje pri MuxuA praktično ni takih, ki bi imeli prešibak sognal, večina tistih, ki ga ne morejo gledati, imajo signala kot toče, samo neuporaben je. Zato bi moč komot znižali na desetino, bistven je QAM. Za to mnenje sicer nimam nobene raziskave, samo filing, da ima sprejemnik pri 16QAM multipath signalih bistveno lažje delo, da ne omenjam motnje v centralni regiji zaradi preoddaljenih signalov.
Skratka 10x manjša moč, 16QAM in pol manj ljudi brez signala.
Druga možnost bi bila pa čim manj SFNja. Kolikokrat lahko na gorenjskem sprejemaš Nanos K27, ne moreš pa K32, čeprav imaš 30dB več signala.

Avtor:  peterdoo [ Po Avg 18, 2014 16:36 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Citiram:
ne gre - bitrate mora bit 22 mbit/s
ZEKom-1:
"Agencija lahko odločbo o dodelitvi radijskih frekvenc spremeni po uradni dolžnosti ali na predlog njenega imetnika."

Po uradni dolžnosti:
- Če je to potrebno zaradi učinkovite uporabe radiofrekvenčnega spektra v javno korist.

Na predlog njenega imetnika:
- Če taka sprememba ne posega v koristi, ki jih imajo drugi imetniki odločb o dodelitvi radijskih frekvenc, če so izpolnjeni pogoji iz tega zakona.

Oddajanje 60% praznine gotovo ni učinkovita raba radiofrekvenčnega spektra. AKOS bi že po uradni dolžnosti moral poskrbeti za bolj učinkovito oddajanje. Tudi RTVSLO ima pravico zaprositi za spremembo in AKOS mora ugoditi, če se s tem ne zmanjša pokrivanje. V novo odločbo lahko točno napišejo, da velja samo do takrat, ko se bo prijavilo več novih izdajateljev programov, ki bi oddajali v MUX C. Če je seveda znano, da se bo kmalu rabilo teh 22 Mbit/s, potem to ne bi bilo smiselno. Ampak vsaj jaz ne vidim nikogar, ki bi želel oddajati. AKOS dela razpise, pa ne najde nikogar...

Avtor:  atepej [ Po Avg 18, 2014 18:47 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Projekt DVB-T (socialna televizija) je v SLO propadu. Če pa ukinemo FTA (razen RTVSLO programov) pa bomo "odgnali" še preostale gledalce.

Avtor:  peterdoo [ Sr Sep 17, 2014 10:41 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Če bi se pri trenutnem dogajanju pri T-2 pokazalo, da njihov IPTV ni rentabilen, bi lahko DVB-T vsaj začasno postal malo bolj pomemben.

Avtor:  gziii [ Sr Sep 17, 2014 10:53 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Njihov projekt je rentabilen. Toda za 22 miljona ljudi.
Če že država omogoča trajno darilo 55let+ rtv Znova, ki zraven še služi
z reklamami, prodajo starih oddaj na cdjih, dvdjih...
MORA država omogočati tudi podarjeno oddajanje tistim, ki se v
ozki pasovni širini stiskajo v napol praznem muxu.
Da o nekaterih oddajnikih, ki so bili nekoč še dodatno plačani s samoprispevki...
Grdobije brez meja.

BTW: Telekom je menda povrnil odškodnino, za žice plačane s samoprispevki.
Elektro je menda vrnilo odškodnino za plačano v času žledoloma.
Edino podli znovarji NIČ od NIČa.

Avtor:  Tehnicni [ Sr Sep 17, 2014 11:31 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

V Sloveniji se splačajo 3 IPTV platforme (če jih ni še več), dve paralelni optični omrežji in še marsikatera neumnost.

Avtor:  gziii [ Sr Sep 17, 2014 11:39 ]
Naslov prispevka:  Re: Prihodnost DTT

Nodi Ceronja bo vse rešil!

Stran 9 od 15 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/