| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Vaš Kanal https://telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=8625 |
Stran 16 od 19 |
| Avtor: | peterdoo [ So Okt 01, 2011 21:29 ] |
| Naslov prispevka: | |
Potem hočeš reči, da je VTV za dva meseca odpeljal vse oddajnike s hribov, zato da ni plačeval najemnine za prostor? Ali je najemnina zastonj, če prostor porablja oddajnik, ki ni prižgan? Jaz tisti 13. člen razumem tako, da lokalci dajo njihovo opremo (oddajnik, antenski panel, link) RTVSLO, ta pa od tam naprej poskrbi, da se signal oddaja (priključitev, konfiguracija, prostor, napajanje, nadzor) in tega ne sme zaračunati lokalcu, ker je to del javne službe, ki se plača iz proračuna RTVSLO. Pri digitalni obstaja možnost, da so to v kakšnem drugem zakonu spremenili, ampak na hitro v ZDRad ne najdem, da bi bilo to tam urejeno kaj drugače. TV programi posebnega pomena v Sloveniji so: ATV VAŠA TELEVIZIJA (VTV) GTV KANAL 10 MEDIA TV TELEVIZIJA CELJE TV AS TV PRIMORKA RTS VAŠ KANAL Dovoljenje za svoje digitalne oddajnike imata samo prva dva in bi verjetno lahko od RTVSLO zahtevala zastonj oddajanje, če imata svojo opremo. |
|
| Avtor: | bbenci2 [ So Okt 01, 2011 22:57 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Dovoljenje za svoje digitalne oddajnike imata samo prva dva in bi verjetno lahko od RTVSLO zahtevala zastonj oddajanje, če imata svojo opremo.
Ă
|
|
| Avtor: | peterdoo [ Ne Okt 02, 2011 0:04 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ja, imaš prav. Sem spregledal. Pri njih je lahko problem, da RTVSLO verjetno nima lokacije za pokrivanje samo Murske Sobote. No, tudi v Litiji je nimajo, tako da ostane kot kandidat za zastonj oddajanje samo še VTV. Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Okt 02, 2011 0:22 ] |
| Naslov prispevka: | |
A ni logično, zastonj je, če je oprema od lokalca, pri VTV gre pa za Mux-A, torej oprema ne more biti od lokalca. |
|
| Avtor: | Homer [ Ne Okt 02, 2011 6:39 ] |
| Naslov prispevka: | |
VtV oddaja v MUX L4. http://www.vtvstudio.com/ Verjetno si zamešal s TV Vaš Kanal: http://www.vaskanal.com/ ki pa res oddaja v MUX A http://dvb-t.apek.si/multipleks_a |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Ne Okt 02, 2011 22:30 ] |
| Naslov prispevka: | |
|
|
|
| Avtor: | DreamDesign [ Po Okt 03, 2011 10:26 ] |
| Naslov prispevka: | |
S tistim zakonom, ki bi premaknil Pop TV in Kanal A v Mux B je določeno da programi posebnega pomena ne bi plačevali v multipleksih. Ker tega zakona država ne sprejme morajo tudi lokalci še vedno plačevati za oddajanje. |
|
| Avtor: | Homer [ Po Okt 03, 2011 10:42 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ne vem če je Norkring (MUX B) zavezan brezplačnemu oddajanju. Ă |
|
| Avtor: | peterdoo [ Po Okt 03, 2011 11:33 ] |
| Naslov prispevka: | |
Samo, da ne bi kdo narobe razumel: To, da država spremembe za odhod POP TV in Kanal A iz MUX A ne sprejme, ni zato, ker ne bi hotela, ampak zato, ker taka sprememba pač traja. Zeankrat nič ne kaže, da bi kdo oviral ali zavlačeval. Postopek je nakako tak: 1. Ministrstvo pripravi predlog. 2. Predlog gre v javno obravnavo, kjer kdor koli lahko poda svoje mnenje (12.6.-12.7.). 3. Ministrstvo pripravi novi predlog z bolj ali manj upoštevanimi pripombami. 4. Predlog se pošlje v medresorsko usklajevanje: Ministrstvu za kulturo, Ministrstvu za gospodarstvo, Ministrstvu za pravosodje, Ministrstvu za finance ter Službi Vlade RS za zakonodajo (21.6.). 5. Vsi te podajo svoje pripombe ali odobrijo (22.7.). 6. Predlog obravnava Odbor Vlade RS za gospodarstvo in trajnostni razvoj in Vlada RS na redni seji. 7. Parlament obravnava predlog in ga sprejme. 8. Sprememba se objavi nekaj dni kasneje v Uradnem listu in začne veljati 60 dni kasneje. 9. RTVSLO ima 60 dni časa, da po objavi odstrani POP TV in Kanal A. V teh 60 dnevih naj bi APEK z ustreznimi ukrepi zagotovil, da Norkring ne zlorablja svoje nove monopolne situacije (ukinitev vezave za 10 let ali podelitev novih multipleksov ali podobno). Na skoraj vsaki točki obstaja možnost, da se kdo ne strinja in se postopek vrne na kakšno prejšnjo stopnjo. Trenutno smo na točki 6. Vlada ima dolgo listo zadev, ki jih mora obravnavati, in ta še ni prišla na vrsto. Ravno tako bo po odobritvi Vlade potrebno počakati, da Parlament to uvrsti v svoj urnik, ki je precej poln. Do razpustitve Parlamenta čez 15 delovnih dni ne vidim možnosti, da bi to spravili skozi obe instanci. Razen, če bi kdo to prednostno uvrstil na urnike. Glede na to, da so se Norkringovi podporniki v teh krogih pred kratkim umaknili, to ni ravno verjetno. Potem ne bo vlade vsaj do sredine januarja in čakalo jih bo najprej kup nujnejših stvari. Po moji oceni vsaj do pomladi ostaneta v MUX A. Hitrejši (nujni) postopek je možen samo, če obstaja kakšna nevarnost. Lani recimo je obstajala nevarnost, da bi kar nekaj ljudi ostalo brez TV, če ne bi po nujnem postopku RTVSLO podaljšali analogno za 6 mesecev. Drugače pa tudi jaz ne vidim, kako bi ta sprememba ( http://www.mvzt.gov.si/fileadmin/mvzt.g ... -B-pdf.pdf ) lahko prinesla več brezplačnega oddajanja. V spremembi piše samo, da MUX A ne sme oddajati drugega kot javne TV in programov posebnega pomena. Si mogoče zamešal z novim Zakonom o medijih, kjer je res pisalo, da bi nekateri programi posebnega pomena lahko oddajali brezplačno v MUX A (samo zahod in vzhod)? Samo tistega so poslanci zavrnili in ga bo morala nova vlada pripraviti na novo od začetka. To pa traja vsaj eno leto. DreamDesign, ko si že tukaj, bi te vprašal, od kod imaš tole informacijo na tvoji strani: "MUX C: razpis po zapolnitvi kapacitet multipleksa A in B." To je čisto proti trenutno veljavnemu zakonu: Citiram: 32. člen ZDRad: Agencija (APEK) najpozneje šest mesecev po izklopu analogne televizije izvede javni razpis za podelitev radijskih frekvenc, ki zaradi izklopa analogne televizije niso več zasedene.
Ă
|
|
| Avtor: | Homer [ To Okt 04, 2011 7:15 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ne vem če je Norkring (MUX B) zavezan brezplačnemu oddajanju. Ă |
|
| Stran 16 od 19 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|