Citiram:
Tematski programi so lahko bistveno cenejši od obstoječih dveh, posebej kar se tiče predvajanja - en PC in MPEG4 koder.
Potem bodo pa spet vsi tulili:
- Slika ni dobra.
- Zvok ni stereo ali 5.1.
- Manjka logo.
- Ni teleteksta.
- Ni VPS.
- Ko se bo PC pokvaril, en dan ne bo programa.
- Ne bo se dalo izmenjevati/ponavljati oddaj med različnimi programi zaradi nezdružljivih formatov.
- Kulturni program ne bo mogel predvajati nobenih prenosov koncertov v živo.
En PC in MPEG4 koder ima Norkring za svoj program. Dvomim, da bi bil kdo zadovoljen s tako rešitvijo. Ta tehnični del za predvajanje je tako eden nižjih stroškov in se v primerjavi s celotnimi stroški ne bi kaj dosti prihranilo z zmanjšanjem na en PC. Največji del stroškov je vse ostalo, kar prihaja mesečno, od nakupa pravic, lastne produkcije, podnapisi, organizacija, administracija, oddajniki, ... Seveda bi bilo treba najti prostor tudi na dragem Hotbirdu.
Ko se vse to sešteje, pač nastane neka številka, ki ni zanemarljiva, tudi če bi vse dali delati študentom.
Regionalni in lokalni so bolj ali manj programi "en PC". Pa si lahko pogledamo njihove letne stroške:
RTS ca. 2 MEUR,
VTV ca. 500 kEUR,
Vas kanal ca 900 kEUR,
Primorka ca. 600 kEUR,
INFO TV ca. 1,5 MEUR.
Kako kvalitetni in raznolik program nastane s toliko sredstvi, vsi vidimo.