Logaritemska ni kdove kakšna antena. Jaz bi poskusil s kakšno panelno anteno. Mogoče ima kdo kak boljši predlog. Vsekakor pa zelo usmerjene antene za ta primer ne moreš uporabljati.
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Učka https://telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=7971 |
Stran 4 od 14 |
| Avtor: | drugiboksar [ Če Mar 18, 2010 9:29 ] |
| Naslov prispevka: | |
Katero anteno priporočate za K53. Sprejeman namreč Učko z odbojem od Karavank.Sprejem na K28 je konstantno zelo dober. Na k53 pa je sprejem zelo slab- kocka tako da ni za gledat. Trenutno uporabljam ta dolgo UHF logaritemsko anteno TLP4525 ki ima na k28 deklarirano 14dB na 53 pa 13,5dB. |
|
| Avtor: | DR.1M [ Če Mar 18, 2010 9:36 ] |
| Naslov prispevka: | |
Logaritemska ni kdove kakšna antena. Jaz bi poskusil s kakšno panelno anteno. Mogoče ima kdo kak boljši predlog. Vsekakor pa zelo usmerjene antene za ta primer ne moreš uporabljati.
|
|
| Avtor: | Homer [ Če Mar 18, 2010 9:52 ] |
| Naslov prispevka: | |
Mislim da ima ta mrežasta še manj ojačenja. TLP4525 sploh ni tako slaba antena (če izvzameš mehanske probleme zaradi dolžine in prostora). Verjetno boš moral izbrati kaj z več ojačenja (morda z ojačevalcem) ali paralelo več anten (tudi z ojačevalcem) Morda kaj takega: http://antene-zupancic.si/trgovina/cata ... cts_id/841 http://antene-zupancic.si/trgovina/cata ... cts_id/814 |
|
| Avtor: | drugiboksar [ Če Mar 18, 2010 10:16 ] |
| Naslov prispevka: | |
Imam širokopasovni predojačevalec 12 db in kanalni ojačevalec 20 db, tako da z ojačevalcem sem naredil kar se je dalo. Kako je z zakasnnjenimi (refleksnimi) signali pri DVB-T. Koliko so lahko zakasnjeni da so še koristni? Ali je torej antena z večjim sprejemnim kotom za DVB-T res boljša od antene z manjšim sprejemnim kotom. ( logaritemska cca 25 stopinj, panelna cca 60 stopinj). Pri meni je signal tudi šibak tako da je ojačanje(pridobitev) antene tudi pomembna. Razmišljal sem da bi združil dve anteni. S kakšnim združilnikom predlagate(če se da širokopasovno). |
|
| Avtor: | charly [ Če Mar 18, 2010 10:49 ] |
| Naslov prispevka: | |
Pri meni se je zelo dobro obnesla iskrina 91x. Jaz imam vse signale z odbojem  Letos sem bil velikokrat notradamski zvonar ko sem tolkelpo drogu da je padel sneg z antene.  . Ă
|
|
| Avtor: | Homer [ Če Mar 18, 2010 11:59 ] |
| Naslov prispevka: | |
@drugiboksar Vsak razdelilec je tudi združilnik. Po mojem najbolje uporabiti nekaj z F konektorji: Npr http://antene-zupancic.si/trgovina/cata ... cts_id/432 Seveda si moraš potem omisliti še neko vodotesno omarico. Jaz sem uporabil kar Gewiss vodotesno razdelilno dozo v katero sem dal združilnik in ojačevalnik. Za pritrditev na drog sem uporabil nosilce za cevi, ki se običajno uporabljajo pri kaki centralni napeljavi ali vodovodu (objemka z gumjastim vložkom). Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Če Mar 18, 2010 22:52 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kako zakasnjeni so lahko signali je odvisno od zaščitnega intervala. Glede anten je ap vse odvisno kakšen signal imaš, če je homogen, torej idealen - direkten brez odbojev, je pomembno samo ojačanje. Ă |
|
| Avtor: | acasar [ Pe Mar 19, 2010 2:30 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Vsak razdelilec je tudi združilnik.
Problem tega razdelilca je, da prepušča enosmerno napetost samo v smeri od izhodov proti vhodu. Ă
Po mojem najbolje uporabiti nekaj z F konektorji: Npr http://antene-zupancic.si/trgovina/cata ... cts_id/432 |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Mar 19, 2010 7:36 ] |
| Naslov prispevka: | |
To pa res ni problem, saj na trgu po mojih izkušnah prevladujejo delilci brez kondijev in diod, skratka prvi ceneni bo pravi |
|
| Avtor: | Homer [ Pe Mar 19, 2010 8:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
@acasar Ă |
|
| Stran 4 od 14 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|