Ali še drži, da antneski drog ne sme sekat uhf anten kot je tu v primeru spodnje antene.
In da gredo vsaj 3dB po zlu
| Telstar https://telstar.si/ |
|
| Učka https://telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=7971 |
Stran 9 od 14 |
| Avtor: | xyztrobenticazxy [ Po Mar 22, 2010 8:15 ] |
| Naslov prispevka: | |
Sem že večkrat napisal, da sem z merilno smrekco (mini izvedba za vse bande) iz Krvavca, ki mi je bil pred nosom, na K68 dobil več signala kot s 5043. Pa poskusi to s signali s kakega oddaljenega oddajnika. Me prav zanimajo rezultati. |
|
| Avtor: | Homer [ Po Mar 22, 2010 9:10 ] |
| Naslov prispevka: | |
acasar Citiram: Žal ne pride v poštev, ker je signal prešibak, da bi brez uporabe predojačevalnika sploh bil uporaben. Tudi, če pri isti anteni brez predojačevalnika po kakšnih 70 cm dobrega kabla improvizirano kar na antenskem drogu postavim kanalni ojačevalnik, je rezultat že preslab.
Zanesljivo imaš nekaj narobe s kablom, priključki, prilagojenostjo ali ojačevalnikom. Res je najbolje imeti ojačevalnik direktno na priključkih, a ti tisti meter kabla lahko predstavlja dušenje le za kako desetinko dB. Glede na to, da bi ti združitev prinesla teoretično 3 dB (pe če oštejemo vse izgube naj bo 2dB), bi moral imeti vsaj za toliko bolše razmerje signal/šum. Ă
|
|
| Avtor: | stric [ Po Mar 22, 2010 12:56 ] |
| Naslov prispevka: | |
Da se umešam v debato. Seveda bolj po domače; V soboto sem se malce poigral z učko K28. Sprobaval sem kar z balkona. Lokacija neugodna. Polno motečih jablan in češenj.... Uporabil sem staro, kar malce dotrajano TV4022 z namenom, ker ima po podatkih največje ojačanje ravno med 28-30 kanalom. Za ojačanje je skrbel še štarejši širokopasovc, ki mi je ležal doma. Proizvajalca ne vem. Deklariranih podarkov tudi ne. Gre pa za dvostopenjski ojačevalec s tranzistoji še v kovinske ohišju. Direktnega signala nisem zaznal. -Lokacija , okolica Vodic Z odboja nekje med Krvavcem in Storžičem pa sem dobil mux-a. Sicer je malce kockal. O moči in kvaliteti težko govorim vsaj v dB ali procentih ne. Na LCD-ju je bil signal 3 črtice, kar je nekje polovica. Kvaliteta signala pa je napisal slaba. Se mi pa zdi po laični oceni, da bi bili najbolj primerni za učko ravno 4022 in 5023 anteni. Bom pa še sprobal z ojačevalcen na dipolu. |
|
| Avtor: | acasar [ Po Mar 22, 2010 17:33 ] |
| Naslov prispevka: | |
[quote="Homer"]Zanesljivo imaš nekaj narobe s kablom, priključki, prilagojenostjo ali ojačevalnikom. Res je najbolje imeti ojačevalnik direktno na priključkih, a ti tisti meter kabla lahko predstavlja dušenje le za kako desetinko dB. Glede na to, da bi ti združitev prinesla teoretično 3 dB (pe če oštejemo vse izgube naj bo 2dB), bi moral imeti vsaj za toliko bolše razmerje signal/šum. Ă |
|
| Avtor: | Homer [ To Mar 23, 2010 10:15 ] |
| Naslov prispevka: | |
Različne smeri je seveda nekaj drugega ... Meni se združevanje anten brez filtrov ni obneslo .... Res pa je da sem v zelo "onesnaženem" področju in mi iz različnih smeri prihajajo motnje. Morda boš ti imel manj problemov. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Mar 23, 2010 11:12 ] |
| Naslov prispevka: | |
Pri združevanju z delilnikom, se ti šum ojačevalnika podvoji, saj se na izhodu dobi šum iz obeh ojačevalnikov, med tem ko je koristni signal samo eden. Sploh pa če ima eden od ojačevalnikov večje ojačanje, takrat s svojim šumom povozi šibkejšega in lahko drastično pokvari razmerje signal/šum. Skratka proč od takega združevanja, nekaj podobnega pride v poštev pri skoznih ojačevalnikih kot je recimo TV-Plus, tam lahko daš namesto zaključitvenega upora na koncu serije ojačevalnikov neko anteno z močnimi signali, šibkejše pa dovedeš preko ojačevalnikov. Ampak to v bistvu še zdaleč ni širokopasovno združevanje, samo na prvi pogled tako deluje. Glede zgoraj omenjene spletne strani s testom H in V dvojčkov pa gre za čistega amaterja ali čistega teoretika, s svojim testom je samo pokazal, da mu manjka teorije ali prakse ali obojega. Kaj antena(i) lovi(ta) je veliko bolj odvisno od lege, kot pa od razdalje napram drugi anteni. |
|
| Avtor: | xyztrobenticazxy [ To Mar 23, 2010 11:49 ] |
| Naslov prispevka: | |
Tale zadnji prispevek me naravnost navdušuje. Preizkušanje do onemoglosti sledi. |
|
| Avtor: | stric [ To Mar 23, 2010 12:25 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ali še drži, da antneski drog ne sme sekat uhf anten kot je tu v primeru spodnje antene. In da gredo vsaj 3dB po zlu
|
|
| Avtor: | xyztrobenticazxy [ To Mar 23, 2010 12:30 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ta postavitev se mi tudi sicer zdi problematična. |
|
| Avtor: | Bob [ To Mar 23, 2010 13:45 ] |
| Naslov prispevka: | |
Enim šumi v glavi ne glede na postavitev.... 
|
|
| Stran 9 od 14 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|