Telstar

peterdoo,
Ja, v večini primerov težavo reši usmerjenost antene. Problem ostane le tam, kjer dobijo oba ignala iz iste smeri. In prav ta področja štejemo za problematična.
(Ă

Jaz že nekaj časa opažam, da ko imam anteno usmerjeno proti Pohorju mi signal niha, slika pa občasno zakocka, opažam pa tudi občasno nesinhroniziranost slike z zvokom. Ko pa anteno usmerim proti Pečarovcem ali Lendavi, pa je signala koliko hočeš in tudi normalen sprejem.

_________________
WaveFrontier T90
Samsung UE40ES6710 Smart TV
PHILIPS DTR3442B DVB-T2
Telemach DVB-C

Očitno je pojav nesinhronosti slike in zvoka v slabih sprejemnih pogojih precej pogost. Ni napaka v oddajanju, temveč pride do tega v samem sprejemniku.

To se žal zgodi na razno raznih sprejemnikih, ko se slika ali zvok zaradi slabega sprejema zatikata. Največkrat pomaga preklop na drugi program, včasih pa še to ne in ni druge rešitve kot ugasniti sprejemnik.

Kakor kaže, proizvajalcem še ni bilo potrebno izpopolniti firmware-a za delovanje pri pogojih, ki so bolj na meji.
Ko sprejemnik vklopiš ali prestaviš na drug program, sprejemnik počisti svoj buffer za video in audio pakete, in prične predvajati oboje sinhrono. Kaj se pa začne potem dogajati ob pokvarjenih paketih, pa bi vedeli le programerji. Nekateri sprejemniki verjetno ta problem sproti odpravljajo, drugi pa pač ne.
Morda bi bilo koristno pričeti s kakšnim seznamom spejemnikov in njihovega vedenja v takšnih in drugačnih situacijah. Testi za pridobitev DIGI-ja ne zajemajo tovrstne problematike. Sprejemne pogoje "na meji" o katerih govorimo, je težko definirati in simulirati v laboratoriju. Tam lahko postavimo meje minimalnega SNR in MER,... V realnosti pa sami veste, kakšne o vse možne situacije, ki se povrh vsega še spreminjajo po času.

Na nivoju izločevalnika odbojev in pozicioniranja FFT okna pa se stvari še izboljšujejo. To je pravzaprav najbolj kritična faza obdelave sprejetega signala. Z izboljšanjem tega dela bodo sprejemniki uspešno lovili še pri slabših pogojih.

Merilne količine, s katerimi si razbijamo glavo so razložene v ETSI standardu Tr101290
Google ti najde link do PDF-ja.

Sem precej tega prebral - kar se tiče SNR in še vedno mislim, da je SNR neka teoretska veličina, ki se jo da izluščiti iz konstelacije, skratka brez demodulacije (FFT-ja) pa se je ne da meriti. Zato je odziv pri emritvi SNR v realnem času znak, da se meri nekaj drugega.
Naj me kdo poduči v drugo smer.

Ja, saj si sam ugotovil, da pri digitalnem signalu, katerega spekter zaseda celo širino kanala, ne moreš izmeriti nivoja šuma. Ko je oddajnik 'v zraku' lahko meriš le odstopanje dejanske konstelacije od idealne. In v primeru, ko gre le za Gussov šum, sta MER in SNR ekvivalentna.

Ali ti KVM priakzuje SNR?
Saj pri meritvah sta nivo signala in MER dovolj.

Ne KWS ne kaže SNR, ker ga po moje niti ne more, tako da mu to ptejem v +. Kako naj pa instrument ve, ali je pika zamaknjena zaradi faznega ali termičnega šuma, zaradi bližnjega refleksa, ki ga ne more podelati kot koristni signal......

Danes, če ne bo nepredvidljivih zapletov, bomo z Boča pričeli oddajati na K27.