Telstar
https://telstar.si/

Fracarro Sigma 6HD
https://telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9433
Stran 3 od 4

Avtor:  bayern [ Po Nov 08, 2010 20:43 ]
Naslov prispevka: 

hvala za odgovore...potem ni druge kot da počakam Matjaža da pove kdaj bo imel AOS 32 na zalogi...

Avtor:  Tehnicni [ Po Nov 08, 2010 21:46 ]
Naslov prispevka: 

Kakorkoli gledam Fracarro kataloge, slike in podatke, ne gre skupaj. Na slikah sta 420 in 424 videti enaki, ena je po podatkih za 3cm daljša od druge, diagram oajčanja pa tako različna, da je po moje edino možno, da so elementi pri 424 širši. Po gainu je 424 za 1dB slabša od 425, kar bi bilo pri daljših elementih logično, pri enakih pa nikakor. Sicer pa se najdu vsaj 2 zelo različna diagrama ojačanja, tako da mi ni nič več jasno.

Avtor:  satelitko [ Po Nov 08, 2010 21:56 ]
Naslov prispevka: 

TV4022 in TV4543 za IV band v praksi sploh nista primerljivi.
Na moji lokaciji (okolica Radovljice) s TV4543 (ki mi je sicer za Krvavec zelo všeč) K24 z ojačevalcem nekako dobim, K30 nikakor. TV4022 tudi K30 (seveda spet z ojač.) prebavi brez problema.

Avtor:  Matjaž [ Po Nov 08, 2010 22:09 ]
Naslov prispevka: 

Dokler kaj drugega ne dobim, sem za prvo silo naročil cenejše Fracarrove TAU11/4 in TAU 15/4

tehnični @ pred meseci sem v eni temi okrog BLU anten zapisal
Citiram:
Bolj kot merim, manj razlik najdem. Logično razmišljaš da bi bili direktorji širši, saj smo na nižjih kanalih in s tem tudi manjše ojačanje (tudi dobre širše VHF antene nimajo nekih visokih dB napram UHF antenam, v bistvu bi morale biti antene za nižje kanale za enak dobitek tudi nekajkrat daljše, menda je to povezano z velikostjo frekvence primer 10 krat večja frekvenca 10 daljša antena)
Ma nobene razlike niti v razdaljah med direktorji na osnovni palici. Tudi DIPOL je z enako širokimi brki pri obeh modelih.
Razlika pa je v višini pri mrežicah reflektorjev (krilo pri BLU420= 50 x 36 cm , pri 424 pa krilo 50 x 50 cm) in pa reflektor je pri 424 za dobre 3 cm bolj oddaljen od dipola. Očitno je ravno ta oddaljenost mrežnega reflektorja od dipola povezana z valovno dolžino, saj je pri BLU 425 le-ta tudi za 2 cm bližji dipolu v primerjavi z 420, drugih razlik pa tudi pri anteni za 5 band ni.
Menda italijani že vedo kako se dela dobre antene in kaj rišejo in pišejo v katalogih :roll:

Avtor:  drugiboksar [ Po Nov 08, 2010 22:51 ]
Naslov prispevka: 

Morda bi lahko probali z Fracarro Serie Lambda ANT5143802 za kanale 21-38.

Avtor:  m3k [ Po Nov 08, 2010 22:57 ]
Naslov prispevka: 

Kaj pa Iskra DTX-48 F4 (.pdf), za IV band, kako to, da je nima nihče v ponudbi?

Avtor:  drugiboksar [ Po Nov 08, 2010 23:11 ]
Naslov prispevka: 

Ta je podobna fracarro BLU 424 ki jo prodaja Matjaž. Jaz bi izbral Fracarro.

Avtor:  Tehnicni [ Po Nov 08, 2010 23:38 ]
Naslov prispevka: 

TV4543 je pri nizkih kanalih seveda boga, 4043 pa nikakor ne, pod streho (na podstrešju) je praktično v vsakem primeru boljša od 2,5m dolgih yagic.
Nasploh pa imajo BLUxxx, TVxx43 in podobne iskrine antene neko finto, ki poveča ojačanje napram yagicam, tako da imajo pri enaki dolžini večje ojačanje kot yagice.

Glede Matjaževega teksta je pa spremenjena razdalja do reflektorja logična, razdalja je kot se spomnim približno lambda četrt in če ciljaš na nižjo frekvenco, moraš razdaljo povečati. Samo to ne more tako korenito spremeniti diagram. Po moje lažejo.

Avtor:  Tehnicni [ To Nov 09, 2010 21:45 ]
Naslov prispevka: 

Pravkar gledam aktualni Fracarrov katalog in najdem ANT5143802 za band IV z maksimumom na 550MHz 16,5dB, dolžina 238mm, 161cm dolga izvedenka pa ima ojačanje 15dB.
Antena izgleda kot Elradova, ki so jo delali za Blankom pod oznako U3743 in se jih po Slo še dobi, gre pa za UHF različico 11,5 do 13dB.

Avtor:  drugiboksar [ Sr Nov 10, 2010 13:49 ]
Naslov prispevka: 

A si mislil Fracarro Serie Lambda ANT5143802 ki sem jo prelagaldva posta višje. ANT5143502 ne najdem .Podatki so dBi.

Stran 3 od 4 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/