Telstar
https://telstar.si/

Kako združiti 4 UHF antene za isto smer
https://telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9526		 Stran 2 od 4
Avtor:  drugiboksar [ Pe Nov 05, 2010 9:21 ]
Naslov prispevka: 
Homer na zgornji sliki ( avstrijca z štirimi AOS32) so res antene enako obrnjene( v fazi) saj so povezane z ozkopasovnim združilnikom za en kanal ( v njegovem primeru za 32). Z tehničnim debatirava o češki varjanti http://www.digizone.cz/clanky/anteny-a- ... -televize/.

Tukaj je spajanje širokopasovno. v antenah so originalni simetrirni členi , pri dveh antenah so obrnjeni naokoli da dobimo 180 st fazo, potem sta po dve anteni v fazi povezani skupaj vzporedno. na točkah povezave po dveh anten dobimo 75 ohm simetrično. narejen je še transformator 75 sim v 75 nesimetrično.

Tehnični ja se strinjam da so simetrirni členi v antenah na sliki slabi in jih je bolje zamenjati s feritnimi ali mosten če že niso taki originalno v anteni ( v boljših širokopasovnih so) npr http://www.teroz.cz/flash/prezentace.htm

Tukaj je še varjata z 300 0hmskimi vodi- ni izgub ( omenjena varjanta z 300/75 in 75/75 balunom) http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/ganging.html
Avtor:  Homer [ Pe Nov 05, 2010 10:21 ]
Naslov prispevka: 
OK!
Ni bilo jasno na kaj se komentar nanaša ...
Avtor:  Tehnicni [ Pe Nov 05, 2010 10:24 ]
Naslov prispevka: 
Na to varianto sem tudi sam mislil, po dve anteni z isto fazo paralelno, vendar tako, da ima drugi par kontra fazo. Tako dobiš 75ohmov simetrično. Vsaj tako razumem zgornjo sliko, ne vem pa zakaj povezave vhodov v obliku W, zakaj ne VV.
Samo taka rešitev ima na dipolih slabe prilagoditvene člene, ponavadi v obliki lambda polovic, kar je za celi UHF pas slabo.
Tvinlid je po moje boljša varianta, je zares širokopasovna. Sicer je pa Elrad včasih delal impedančne trafoje s koaksialcema za 2 anteni za band IV in V, za celi UHF pa kot vem ne.

Malo razmišljam, da bi si omislil 4 Fracarro Sigme, bom počakal kake bodo razmere po ASO, kaj bo v etru, bo vse kodirano?

V moji že opisani nekdanji varianti za sprejem italijanov s zwinlid povezavo sem imel asimetrirni člen izveden s feritno cevko iz elradovega feritnega simetrirnega člena, skozi njo pa en ovoj tvinlida iz taistega simetrirnega člena od Elrada. Na eni strani twinlida sem priklopil antene, na drugo pa koaks. stvar nisem preizkusil z instrumentom, rezultati so bili pa dobri.

Sicer pa lahko dobim http://www.minicircuits.com/pdfs/TC1-1-13M+.pdf
ima slabljenje 0,5 do 0,6dB pri 50 ohmih, pri 75 pa verjetno manj, kar je gotovo bolje od opisane rešitve.
Avtor:  drugiboksar [ Pe Nov 05, 2010 10:41 ]
Naslov prispevka: 
Z vezavo kot je tule http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/ganging.html lahko uporabiš en simetrirni člen ( 300/75) ki ga dobiš iz ene od anten iz katerih si odstranil simetrirni člen in priklučil twinlead.
Avtor:  Tehnicni [ Pe Nov 05, 2010 11:44 ]
Naslov prispevka: 
Ă
Avtor:  drugiboksar [ Pe Nov 05, 2010 12:02 ]
Naslov prispevka: 
Sem vrisal simetrične člene v varijanto z koaksialnimi vodi če bo komu zato kaj bolj jasno. Slika

DOPISANO: TA SHEMA JE OK.
Avtor:  drugiboksar [ Pe Nov 05, 2010 12:12 ]
Naslov prispevka: 
Tehnični kaj pa praviš na to vezavo s samimi navadnimi simetrirnimi členi 300/75 ? Slika

DOPISANO: TA SHEMA NI PREVERJENA IN PO MNENJU FORUMAŠOV NE DELUJE!
DOPISANO: sedaj vidim da antena 2 in 3 na shemi nista vezani nikamor...
Avtor:  Tehnicni [ Pe Nov 05, 2010 13:10 ]
Naslov prispevka: 
To nikakor ne gre, ni variante, ena slika višje je pa OK, samo dober asimetrirni člen je treba dobiti, da bo predvsem imel nizko dušenje. Dušenje lahko pomeriš na izi način, daš ga v eno linijo z znanimi UHF nivoji in primerjaš nivoje brez in z, nato pa še obrneš pola na eni strani (tako da gre masa iz enega kokasa na žilo od drugega) in če ima obakrat slabljenje pod 1dB je to vsaj okvirno to, kar iščemo, če ne je treba iskat boljšo rešitev. Imam na voljo profi network analajzer, morda pomerim različne variante.

Sicer bi pa varianta s twinlid povezavo in direkt naprej koaks morala dati za silo dobre rezultate.

Mislim, da imam nekje dvoslojno izolirani twinlid, ki je kar solidno odporen na UV, kaj vse ustvarjalnemu človeku prav pride. Sicer bi pa morda šlo s kakim inštalacijskim PPR-om za 230V, bi moral pomeriti impedanco :) Pri eni bajti sem davno tega videl anteno priklopljeno s tem kablom.
Avtor:  Homer [ Pe Nov 05, 2010 13:32 ]
Naslov prispevka: 
Se mi zdi, da ste malo zašli v neke čudne vode.
Namreč ne negiram, da ima twin lead manjše izgube od koaksialca in da z uporabo take transformacije odpadejo transformatorji v antenah 300/75 ohm.....
Vprašati pa se moramo, če se gremo DX in moramo res izvleči zadnjo desetinko dB iz anten?
Ă
Avtor:  drugiboksar [ Pe Nov 05, 2010 13:59 ]
Naslov prispevka: 
Povsod v podobnih debatah je tema ali so navadni delilniki/združilniki ok ali ne. Tudi sam se strinjam da združevanje z navadnim štirivejnim delilnikom ne predstavlja 7,5 dB izgub ampak samo 1,5 dB. 6 dB je pri združevanju dobitek , pri razdruževanju pa odbitek. V obeh primerih pa 1,5 dB izgub.
Sem pa že videl veliko mnenj da pri združevanju z enostavnim združilnikom/delilnikom združilnik pobere tistih 6 dB ki si jih pridobil s štirimi antenami. Sam ne mislim tako.
Stran 2 od 4 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/