Telstar

Tistih 150 je teoretskih, pri premikanju imaš luknje v signalu in je treba znižati stopnjo modulacije ali veliko ponavljati. V luknjah ti uletava signal drugih celic oziroma jih tvoje oddajanje moti. Zato je po moje v avtu na voljo bistveno manj bitrejta, no še vedno dovolj, se strinjam, ampak še vedno, to mesečno nanese 1GB, povrh pa IP radio v avtu nima nek smisel, ker imaš dovolj spominskih medijev, rabiš pa lokalne info, torej broadcast nujno rabimo.

Je pa res, da bo kar naenkrat v etru dovolj bitov in bo industrija rabila porabnike in zakaj pa ne IP radio, ampak kdo bo dal 5€/mesec za poplavo tega, kar imaš doma zastonj in si že vsega sit. Morda jih pa ne bo, sploh tam, kjer bo LTE namenjen stacionarnemu sprejemu.

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

_________________
Hisense 43A7500F 4K UHD
Beelink GT1 MINI
A1 optika

DAB(+) ima seveda precej prednosti pred FM. Predvsem je to boljša izkoriščenost frekvenc (SFN) in sprejem brez popačenj.
Po drugi strani je to tehnologija, ki se jo lahko poslužijo "veliki", ki imajo denar in interes nacionalnega pokrivanja. Pod "veliki" mislim RTV in par močnih komercialnih postaj. Lokalci niti slučajno ne bodo šli na DAB, ker nimajo denarja niti "za suvi burek".
Torej bo še naprej ostajal kaos na FM, DAB pa bo imel omejeno število poslušalcev.

Sanje o nekem LTE WIFI pokrivanju so bolj sanje. Saj ponekod bo to šlo, kjer so LTE bazne postaje gosto poseljene, a čista iluzija je da se bo celoten teritorij pokril s tisoči baznih postaj, ki bi omogočale tako delovanje.

Škoda, da DRM(+) nikakor ne more prodreti iz stranskega tira (morda zaradi lobija DAB?).
Ta tehnologija (DRM+) je veliko bolj primerna za manjše postaje (eden ali nekaj oddajnikov) in bi z lahkoto nadomestila FM

Si.mobil ima že 700 LTE baznih. Telekom za nekaj let bo imel 1200 (če vse GSM nadgradi na LTE). Pokritost je že sedaj boljša kot FM.

Internet radio mi že sedaj deluje brez težav na telemachovem umtsu, ki ima 99% pokritost. Na lte-ju da ne omenjam.

_________________

Citiram: FM je kar 8-krat dražji od DAB
http://val202.rtvslo.si/2015/04/norvesk ... -fm-radio/

Tudi za DVB-T so bile podobne trditve, pa je potem prišla streznitev...

Res pa je da, je zaradi uporabe SFN potrebno manjše število oddajnikov (manj stroškov) in zaradi uporabe istih frekvenc manj plačila za uporabo le teh. Po drugi strani so oddajniki dražji, tehnologija hitro zastara in jo je potrebno pogosto zamenjevati (večji strošek).

@svetidej
99% česa?
Teritorija zagotovo ne in tudi verjetno nikoli ne bo, saj bo vsako novo lokacijo bazne postaje težje ali nemogoče postaviti. Merilo pokritosti z GSM pa je itak brez veze....

Simobil že danes z LTE pokriva avtoceste brez prekinitev razen tunelov. Z FM od Ljubljane do obale pa ni mogoče poslušati niti ene postaje brez prekinitev/motenj. Tudi R-SLO1-3 ne:
http://de.netmeterproject.com/provider/SImobil/simobil

DAB+ seveda ima prednosti pred FM, ampak te prednosti so samo za tiste, ki bi pokrivali celo državo. Teh pa je zelo malo. Pokrivanje se bo izboljšalo samo na določenih območjih. Ker bo oddajnikov za DAB+ zelo malo, bo ostalo precej lukenj, kjer je pokrivanje na FM dobro. Najbolj poslušani radijski programi v Sloveniji so večinoma zelo regionalno usmerjeni in z razširitvijo pokrivanja na celo državo ne bi pridobili dodatne publike in dohodkov.
Seveda, ampak velja samo, če se cel DAB+ multipleks zapolni in se ugasne FM. Niti eno niti drugo se ne bo zgodilo še dolgo. V UK po več kot 10 letih oddajanja DAB še vedno niso prišli čez 14% poslušalcev, ki poslušajo radio samo čez DAB. BBC je izračunal, da bi bila razširitev pokrivanja DAB na tako, kot jo ima FM, tako draga, da to enostavno ni izvedljivo. Zato DAB nikomur ne bo prinesel znižanja stroškov, ampak ni nič drugega kot slepa ulica, ki bo prinesla dodatne stroške z zelo malo koristi.

Rezultati razpisa so bili predvideni za prejšnji petek, pa ni še nič...

Morda pa se je kdo pritožil, kar je itak stalnica vseh razpisov.

No, zdaj pa je:
Ustavitev Postopka

"Agencija namerava postopek javnega razpisa v kratkem ponoviti."

Očitno ima vsak svoje poglede na to, kakšna naj bi bila oddajniška mreža

Birokrati so običajno daleč od realnih možnosti izvedbe