Norvežani so pogumni. Menda tam danes samo 36% uporablja DAB. In samo 20% avtomobilov ima DAB sprejemnik (
http://www.worlddab.org/country-information/norway). Pri tako poraznih številkah planirati ugašanje UKV čez dve leti, ni resno.
Če bo razpis, potem gotovo obstaja zanimanje pri RTVSLO. Najbolj me skrbi SFN. Pri DAB enako kot pri DVB-T guard interval dovoli do 67 km med oddajniki, da se ne bi motili. Pri DVB-T smo videli, kakšne težave so bile že pri manjših regijah (Krvavec-Trdinov vrh, Pohorje-Pečarovci,...). Pri DAB bo pa ista frekvenca po celi državi. In UKV se širi veliko boljše kot UHF. Do ljubljanske kotline pridejo Nanos, Krvavec, Krim, Kum precej močno. Razdalje so daleč čez dovoljeno mejo. Rabili bi še 5-10 kW na Šancah, 5-10 kW v Mariboru, pa 5 kW nekje blizu Nove Gorice (vsi te na nizkih lokacijah). Za Obalo so kar dobro poskrbeli. Seveda, če se bo operater držal dovoljenih moči in krožnih diagramov anten. Proti Avstriji pa vse precej zadušeno.
48-56 kbit/s za stereo je slaba kvaliteta. V Nemčiji večinoma oddajajo od 72 do 80 kbit/s (
http://www.ukwtv.de/cms/deutschland-dab/bayern-dab.html), pa se ljudje pritožujejo, da je kvaliteta slabša od UKV. Je pa to verjetno edini možni način, da bo DAB sploh vsaj približno lahko preživel.
Bolj problematično kot operater MUX-a, kjer po izkušnjah DVB-T pride v poštev samo en ponudnik, bo pri programih. Na začetku se bodo gotovo prijavili enako kot pri DVB-T. Ko bo treba začeti oddajati z minimalno 20.000 EUR na leto, bomo pa videli. In, ko bo nekaj kasneje prišla raziskava in se bo pokazalo, da skoraj nihče ne posluša DAB, bomo videli, če bo še kdo razen RTVSLO ostal.
To, da omenjajo možnost plačljivega programa, pa ni zvezano z realnostjo
Sploh ne bi smeli dovoliti take neumnosti.